Что-то у меня раза в 2.5 меньше получилось. Но может просто арифметическая ошибка. Но это не суть важно. Давайте рассмотрим тело на поверхности Луны в точке, где траектория движения относительно Земли центра тяжести Луны пересекает ее поверхность (эх, надо бы рисунок). На это тело действуют сила притяжения к Земле, сила притяжения к Луне. И все. Сила притяжения к Земле уравновешивается центробежной силой (фиктивной) за счет движения по орбите. Сила притяжения к Луне – реакцией опоры. Никакой другой центробежной силы не возникает. Представим себе, что плотность Луны стала очень малой, тогда тело уже не будет притягиваться к Луне, однако оно так и останется на этом месте. Т.е. этим примером я хотел показать, что центробежная сила может зависеть от имеющихся гравитационных полей. А цель всей этой беседы – показать, что все равно как считать: вращается именно Земля или вращается вселенная вокруг Земли. ЗЫ. У меня вполне возможны ошибки, я не претендую тут на абсолютную истину.:)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-01-18 06:33 pm (UTC)Т.е. этим примером я хотел показать, что центробежная сила может зависеть от имеющихся гравитационных полей.
А цель всей этой беседы – показать, что все равно как считать: вращается именно Земля или вращается вселенная вокруг Земли.
ЗЫ. У меня вполне возможны ошибки, я не претендую тут на абсолютную истину.:)