"отмечаю глубокую укорененность антропоморфизма и зооморфизма даже среди просвещенных атеистов. Вот и вы пишете про состав губ и шумы сердца".
а это написали вы : "и кто-то (кстати, кто?) его раздувает". подобную постановку вопроса можно назвать психоморфистской. а учитывая, что психика в данном случае - человеческая, можно сказать, что этот психоморфизм - разновидность антропоморфизма. т.е. сама система "кто-то, или само?" антропомофична. корректнее был бы вопрос "почему?". в данном случае - "почему сфера расширяется?". также был бы корректным вопрос - почему нам мерещатся субъекты, сущности, инициаторы? вероятно потому, что мы сами осознаем себя как субъект, сущность, инициатор :) то есть, это банальная проекция.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-01-13 07:10 pm (UTC)а это написали вы : "и кто-то (кстати, кто?) его раздувает".
подобную постановку вопроса можно назвать психоморфистской. а учитывая, что психика в данном случае - человеческая, можно сказать, что этот психоморфизм - разновидность антропоморфизма. т.е. сама система "кто-то, или само?" антропомофична. корректнее был бы вопрос "почему?". в данном случае - "почему сфера расширяется?". также был бы корректным вопрос - почему нам мерещатся субъекты, сущности, инициаторы? вероятно потому, что мы сами осознаем себя как субъект, сущность, инициатор :)
то есть, это банальная проекция.