быть паралитиком совершенно нейтрально для полноценности применительно к физику, поскольку на полноценность принятия решения в вопросах физики "паралитичность" никак не влияет. а вот для нужд спринта влияет. однако Хокинг - не спринтер.
так что - мимо. последняя фраза - вообще в молоко, я неверующий.
а применительно к Лейбницу - вот вам силлогизм:
1. у всех верующих - проблемы с логикой. 2. лейбниц - верующий _____________________ 3. у лейбница проблемы с логикой.
поскольку модус силлогизма верный, заключение неверно, а вторая посылка верна, то и первая посылка - неверна.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-01-11 05:40 pm (UTC)нет, не согласен.
быть паралитиком совершенно нейтрально для полноценности применительно к физику, поскольку на полноценность принятия решения в вопросах физики "паралитичность" никак не влияет.
а вот для нужд спринта влияет. однако Хокинг - не спринтер.
так что - мимо.
последняя фраза - вообще в молоко, я неверующий.
а применительно к Лейбницу - вот вам силлогизм:
1. у всех верующих - проблемы с логикой.
2. лейбниц - верующий
_____________________
3. у лейбница проблемы с логикой.
поскольку модус силлогизма верный, заключение неверно, а вторая посылка верна, то и первая посылка - неверна.