Так я соблюдаю правила! Есть научные книги, которые надо критиковать только научно. Я же не трогал его теорию мемов, пусть себе развивает. Пусть называет религию мемом. Пусть даже плохим мемом, если это надо для науки. Я даже хвалил Докинза вот здесь. Но та книга “Бог как заблуждение“ - просто агитка, где автор проводит довольно примитивную пропаганду, якобы от имени науки. Я бы назвал это профанацией науки и ожидал бы, что это скажут сами ученые, независимо атеисты или нет.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-01-09 01:00 pm (UTC)Но та книга “Бог как заблуждение“ - просто агитка, где автор проводит довольно примитивную пропаганду, якобы от имени науки. Я бы назвал это профанацией науки и ожидал бы, что это скажут сами ученые, независимо атеисты или нет.