1. Философия - не детство человечества, а один из возможных способов работы с опытом. Противопоставления "естествознание" - "философия" лично у меня не было и нет. Огрести от меня может любой)
2. Насчет Маркса Вы делаете очень смелые выводы, ни желания, ни смысла обсуждать которые я не вижу.
3. Чакры на практике дают разные результаты, как и антибиотики, и химиотерапия. На кладбище после последней отправилось, увы, достаточно граждан. Я не про лечение наложением рук, я про то, что правильное применение многих методов т.н. "нетрадиционной" медицины вполне результативным бывает.
4. А науку двигают не философы и не естествоиспытатели, а конкретные люди, на которых потомки навешивают впоследствии разнообразные ярлыки.
5. Аристотель ничего не тормозил. Тормозили те, кто ему верил без оглядки. Вера в авторитет - не самое лучшее, что может быть в ученом) потому что вера вообще проходит по другому ведомству)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-01-08 09:36 pm (UTC)1. Философия - не детство человечества, а один из возможных способов работы с опытом. Противопоставления "естествознание" - "философия" лично у меня не было и нет. Огрести от меня может любой)
2. Насчет Маркса Вы делаете очень смелые выводы, ни желания, ни смысла обсуждать которые я не вижу.
3. Чакры на практике дают разные результаты, как и антибиотики, и химиотерапия. На кладбище после последней отправилось, увы, достаточно граждан. Я не про лечение наложением рук, я про то, что правильное применение многих методов т.н. "нетрадиционной" медицины вполне результативным бывает.
4. А науку двигают не философы и не естествоиспытатели, а конкретные люди, на которых потомки навешивают впоследствии разнообразные ярлыки.
5. Аристотель ничего не тормозил. Тормозили те, кто ему верил без оглядки. Вера в авторитет - не самое лучшее, что может быть в ученом) потому что вера вообще проходит по другому ведомству)