Date: 2012-01-08 11:34 am (UTC)
Очень интересная мысль!:)
Особенно, с учётом того, что в биологии вообще, и в физиологии в частности, всегда оговариваются рамки эксперимента и учитывается личность экспериментатора.
Так, в 1923 г. состоялось обсуждение опытов, проведённых для проверки гипотезы Павлова о возможности наследования приобретённых в ходе выработки условных рефлексов признаков. Н.К. Кольцов вспоминал, что он «посетил Ивана Петровича специально для того, чтобы разубедить его в возможностях такого наследования. Мы беседовали около часа. Я утверждал, что в вывод его ученика вкралась ошибка: на самом деле, учились не мыши, а экспериментатор, у которого не было опыта тренировать мышей...» Контрольный опыт в 1925-м г. подтвердил правоту Николая Константиновича, и Павлов, узнав об этом, немедленно отправил в Лондон, где готовились к изданию его книга «Лекции о работе больших полушарий головного мозга» текст соответствующего примечания.

Мало ли "историков науки" уже сейчас пренебрежительно объявляют, что взгляды классиков устарели?

Излишне категорично *выступила*? Нет: она просто слишком самоуверенна в отношении своих биологических знаний. И не я её забанила, а она меня. :))
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting
Page generated Feb. 4th, 2026 10:39 pm
Powered by Dreamwidth Studios