macroevolution

Я вообще-то очень не люблю долгих споров, поэтому последнее слово никогда за мной не остается. И сейчас, конечно же, не останется. Но вы все-таки передергиваете. Другие вам уже написали кое-что. Добавлю (хотя может и повторюсь, читать все комменты мне не под силу), что это в данном случае никакая не святость (в том смысле, в котором ее упоминает Хейд - в смысле, связанном с чистотой-отвращением). Это, если уж на то пошло, некая иррациональность, но элемент иррациональности обязательно присутствует во всех моральных суждениях, поскольку они основаны на эмоциях.
Во-вторых, вы используете классический приемчик - сначала абсолютизировать понятие, потом показать абсурдность его в таком виде, и далее сделать все нужные выводы. Свобода личности не должна распространяться сама на себя. Нельзя ей торговать. Покупатель "раба" поступает безнравственно, потому что нельзя ни под каким видом порабощать другого человека, даже с его согласия.
А у вас получается логика, напоминающая известное "опровержение" бытия бога: "дескать, если бог всемогущ, то может ли он сотворить такой большой камень, что сам не сможет его поднять?" И у вас: "Если вы уважаете свободу, то должны уважать и свободу торговать свободой, иначе это не свобода". Это называется софистика (или демагогия?) - не знаю, как точнее :)
Мы уважаем свободу, но лишь до тех пор, пока она не начинает покушаться на свободу. И если это нелогично, то и хрен с ним - эмоции ведь.