О демократии, хомячках и тараканоподобных роботах

[macroevolution]

Это, кстати, моя юбилейная, пятисотая заметка на Элементах )

Неинформированные массы мешают меньшинству переубедить большинство

Если в обществе существует конфликт интересов между информированным и упертым меньшинством и тоже информированным, но менее упертым большинством, на принятие коллективного решения можно повлиять, добавляя в группу то или иное количество неинформированных (наивных) особей. Умеренная примесь "хомячков" делает общество менее уязвимым для манипуляций со стороны меньшинств (т.е. повышает вероятность того, что коллективное решение окажется "демократичным" - согласным с волей информированного большинства). Но если "хомячков" слишком много, поведение группы становится хаотичным: выбор решения начинает осуществляться случайным образом. Подробности см. по ссылке.

Comments

[burduh.livejournal.com]

Журнал "Science" в очередной раз меня заставляет усомниться в (британских ученых) своей научности. На горстку фактов - четыре литра воды допущений. Хотя, конечно, не научно, но зато как популярно)

[upwinger.livejournal.com]

А Вы оригинал той статьи читали?

[burduh.livejournal.com]

Той - нет, но некоторых других читал. Впрочем, я могу ошибаться в оценках, разумеется. Даже, пожалуй, хотел бы. Но "Наука и жизнь" меня радовала больше обычно)