Это вопрос терминологический. Например, если предков галапагосских вьюрков занесло ураганом с материка, то это событие с точки зрения биолога вполне можно назвать "случайным". Могло бы и не занести, или занести раньше или позже на 30 млн лет. Или что 65 млн лет назад упал крупный астероид. Для биолога это случайный внешний фактор, для гипотетического всезнающего астрофизика, может, и нет. Или, тем более, мутации. Какой именно нуклеотид мутирует, в какой момент и в какой клетке? Есть вещи, которые формально - не случайны, но для любых практических нужд разумно считать их случайными. Если довести идею причинности до абсолюта, то и от теории вероятности нужно будет отказаться. Мы к этому еще не готовы :)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2013-10-20 07:33 am (UTC)Например, если предков галапагосских вьюрков занесло ураганом с материка, то это событие с точки зрения биолога вполне можно назвать "случайным". Могло бы и не занести, или занести раньше или позже на 30 млн лет.
Или что 65 млн лет назад упал крупный астероид. Для биолога это случайный внешний фактор, для гипотетического всезнающего астрофизика, может, и нет. Или, тем более, мутации. Какой именно нуклеотид мутирует, в какой момент и в какой клетке? Есть вещи, которые формально - не случайны, но для любых практических нужд разумно считать их случайными. Если довести идею причинности до абсолюта, то и от теории вероятности нужно будет отказаться. Мы к этому еще не готовы :)