Все правильно, кроме последних фраз: "Согласно ЭТЭ, апгрейд будет осуществлен и дети унаследуют улучшенные "мышцы" и "мозг". Вы придершиваетесь ЭТЭ." Нет, согласно ЭТЭ дети тоже не унаследуют улучшенные мышцы и мозг. В данной ситуации СТЭ и ЭТЭ дают одинаковые предсказания: прямого наследования таких приобретенных признаков, как результат упражнения органа, не будет. Однако если в течение ряда поколений приспособленность (репродуктивный успех) потомков интеллектуала будет зависеть от натренированности их мозга, а потомков спортсмена - от улучшенных мышц, то отбор будет закреплять такие мутации, которые ускорят развитие этих признаков в процессе тренировки, а в конце концов, за счет фиксации таких мутаций, возможно, произойдет "генетическая ассимиляция" этих признаков, т.е. они станут врожденными. Это называется "эффект Болдуина". Всё это признается и СТЭ, и ЭТЭ. Ну а я не придерживаюсь ЭТЭ, я считаю, что ЭТЭ - это абсолютизация частного случая.
no subject
Date: 2013-06-25 04:29 pm (UTC)"Согласно ЭТЭ, апгрейд будет осуществлен и дети унаследуют улучшенные "мышцы" и "мозг". Вы придершиваетесь ЭТЭ."
Нет, согласно ЭТЭ дети тоже не унаследуют улучшенные мышцы и мозг. В данной ситуации СТЭ и ЭТЭ дают одинаковые предсказания: прямого наследования таких приобретенных признаков, как результат упражнения органа, не будет. Однако если в течение ряда поколений приспособленность (репродуктивный успех) потомков интеллектуала будет зависеть от натренированности их мозга, а потомков спортсмена - от улучшенных мышц, то отбор будет закреплять такие мутации, которые ускорят развитие этих признаков в процессе тренировки, а в конце концов, за счет фиксации таких мутаций, возможно, произойдет "генетическая ассимиляция" этих признаков, т.е. они станут врожденными. Это называется "эффект Болдуина". Всё это признается и СТЭ, и ЭТЭ.
Ну а я не придерживаюсь ЭТЭ, я считаю, что ЭТЭ - это абсолютизация частного случая.