Вы можете написать такую программу, это ясно. Проблема в том, что вы при её написании уже ставите себе цель- "отбирать зайцев". А у эволюции нету целей, по барабану ей наши зайцы, поскольку у эволюции нет задач и вообще она - всего лишь тенденция. Поэтому хочется видеть код, которым прогу писала безмозглая эволюция, причём имеющимися у неё средствами - 1- генератором случайных мутаций и 2-генератором случайных воздействий на мутации -3-увеличением популяции выживших мутаций(отбор) В принципе я уже кажется наконец-то начинаю понимать, как этими инструментами возможно случайно написать программу, которая "приделает кубикам ноги" - заставит их самих выбирать поведение в зависимости от условий. Но такая программа всёж не напишется без зон радости и боли, потому что только эти воздействия способны выступать в роли катализатора, как-то (созданием синаптичепской памятной связи в мозге например)выделющего действие. Без выделения не возникнет опыта, не будет физической модели, не возникнет вообще того, чем будет отлитчаться при копировании успешный ген.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2013-03-26 04:35 pm (UTC)В принципе я уже кажется наконец-то начинаю понимать, как этими инструментами возможно случайно написать программу, которая "приделает кубикам ноги" - заставит их самих выбирать поведение в зависимости от условий. Но такая программа всёж не напишется без зон радости и боли, потому что только эти воздействия способны выступать в роли катализатора, как-то (созданием синаптичепской памятной связи в мозге например)выделющего действие. Без выделения не возникнет опыта, не будет физической модели, не возникнет вообще того, чем будет отлитчаться при копировании успешный ген.