Здравствуйте. С Новым годом Вас! В энциклопедиях и книжках по эволюции пишут, что полулунная складка plica semilunaris - это рудимент, оставшийся от третьего века древних амфибий. Однако приходилось встречать утверждение, что исследования показали, якобы эта складка у пресмыкающихся/птиц и человека управляется разными нервами, и поэтому между ними не может быть исторической связи. Ответьте, пожалуйста, в чём тут дело? Понятно, конечно, что эти креационисты опять чушь насочиняли, как всегда. Но всё таки, как обстоит дело на самом деле? Это ложный факт или верный факт, представленный в извращённом свете? Хотелось бы знать, да и в спорах с креационистами пригодится, если что. Просто по запросу в интернете, поисковики выдают ссылку лишь на эту самую креационисткую статейку. Заранее спасибо.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2013-01-02 10:16 pm (UTC)В энциклопедиях и книжках по эволюции пишут, что полулунная складка plica semilunaris - это рудимент, оставшийся от третьего века древних амфибий. Однако приходилось встречать утверждение, что исследования показали, якобы эта складка у пресмыкающихся/птиц и человека управляется разными нервами, и поэтому между ними не может быть исторической связи. Ответьте, пожалуйста, в чём тут дело? Понятно, конечно, что эти креационисты опять чушь насочиняли, как всегда. Но всё таки, как обстоит дело на самом деле? Это ложный факт или верный факт, представленный в извращённом свете? Хотелось бы знать, да и в спорах с креационистами пригодится, если что. Просто по запросу в интернете, поисковики выдают ссылку лишь на эту самую креационисткую статейку. Заранее спасибо.