macroevolution

Попробую пояснить вам антропный приницп как я его понимаю.
Предположим, у нас на кафедре космических исследований ФФН СПбГПУ студент N пишет, например, бакалаврскую работу по какую-нибудь космологической теме. В некоторых задачах (например, связанных с тёмной энергией или там асимметрией материи и антиматерии) у него может быть выбор:
— можно предположить, что наша Вселенная не является в некотором смысле исключительной и что по тем или иным причинам, скажем, космологическая постоянная, как правило, почти не отличается от нуля, но тогда хорошо бы объяснить, почему это так — фактически мы соглашаемся искать ответ на непростой вопрос;
— можно сказать, что нас не интересует вероятность очень малой космологической постоянной, ибо если бы она была заметно отлична от нуля, то не было бы наблюдателя, который бы мог над этим задуматься (но это выглядит не очень "честным") — это де-факто уход от ответа на вопрос;
— наконец, можно не париться по этому поводу и обойти эту скользкую тему стороной (что есть — то есть) — это вообще уход от вопроса, насколько вероятно существование констант, делающих абстрактную вселенную пригодной для жизни.
Как несложно догадаться, почти всегда выбирается последний вариант.