macroevolution

Есть вопрос по поводу эволюции бескорыстного альтруизма по отношению к неродственникам и даже врагам.

Есть статья «Шимпанзе способны к бескорыстной взаимопомощи» (http://elementy.ru/news/430155).
Взаимопомощь эта:
1) бескорыстная,
2) по отношение даже не к родственникам, а вообще к другому виду,
3) свойственна, оказывается, не только человеку, но и шимпанзе.
Цитата: «Дальнейшее развитие этих способностей в ходе эволюции наших предков, несомненно, сыграло огромную роль в становлении человеческого разума и социальности».
Я так понимаю, эта форма альтруизма развилась не как часть культуры (воспитания), а заложена генетически.
Почему отбор поддерживает такую форму альтруизма?

В книге Фрэнсиса Коллинза «Доказательство Бога» (http://elementy.ru/bookclub/book/278/) сказано:

Что же делать с Законом человеческой природы, если его примитивное объяснение как порождения культуры или побочного продукта эволюции не проходит? Здесь явно творится что-то необычное. Цитируя Льюиса, «если бы за пределами Вселенной существовала какая-то контролирующая сила, она не могла бы показать себя нам в виде одного из внутренних элементов, присущих Вселенной, как архитектор, по проекту которого сооружен дом, не мог бы быть стеной, лестницей или камином в этом доме. Единственное, на что мы могли бы надеяться, это то, что сила эта проявит себя внутри нас в форме определенного влияния или приказа, стараясь направить наше поведение в определенное русло. Но именно такое влияние мы и находим внутри себя. Не правда ли, такое открытие должно было бы пробудить наши подозрения?»
Столкнувшись с этим рассуждением в двадцатишестилетнем возрасте, я был сражен его логикой. Нравственный закон всегда прятался в моем сердце, знакомый и привычный, как любой элемент повседневного опыта, но теперь он впервые выступил как разъясняющий принцип, осветил ослепительным белым светом темные закоулки моего ребяческого атеизма и потребовал серьезно задуматься. Что это — взгляд Бога.

Ищу опровержение на утверждение о том, что объяснение "Нравственного закона" как продукта эволюции не проходит.