2. Вы, как мне показалось, обошли в книге вопрос о возможном расхождении в рационе мужской и женской половин гоминид. Вопрос: существуют ли какие-нибудь исследования по диетам отдельно женским и отдельно мужским по австралопитекам, хабилисам и эректусам?
Затрудняюсь ответить, лучше спросить у Маши Добровольской. Все пишут, что предположительно мужчины специализировались на охоте, женщины на собирательстве, но есть ли прямые подтверждения этому?
мне показалось по тому, что мне удалось найти, диета женской половины отличалась от мужской у австралопитеков и хабилисов, у эректусов же, вроде бы она перестала различаться.Если бы это было так, по этим данным, как мне кажется, можно было бы судить о кооперации между мужскими особями и женскими. А тогда, если я все правильно понял, утверждение Лавджоя о торжестве принципа "секс за еду" работает, только начиная с эректусов, да и то не самых ранних.
Мне кажется, все это крайне сомнительно. Ведь ситуации, когда те или иные кости, скажем, эректусов или хабилисов, удается уверенно отнести к какому-то полу, редки. И потом, самцы ведь могли носить самкам не только мясо, но и фрукты. Самцы уж точно могли сами съедать большую часть мяса, так что самкам его доставалось меньше. Это все гадание на кофейной гуще во многом. Но вот уникальный факт - уменьшение клыков у самцов ранних гоминид - это факт, и он требует объяснений. Более подробно обсудить это можно как-нибудь при встрече. Например, на каком-нибудь заседании клуба Антропогенез.ру
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-06-06 11:19 am (UTC)Затрудняюсь ответить, лучше спросить у Маши Добровольской. Все пишут, что предположительно мужчины специализировались на охоте, женщины на собирательстве, но есть ли прямые подтверждения этому?
мне показалось по тому, что мне удалось найти, диета женской половины отличалась от мужской у австралопитеков и хабилисов, у эректусов же, вроде бы она перестала различаться.Если бы это было так, по этим данным, как мне кажется, можно было бы судить о кооперации между мужскими особями и женскими. А тогда, если я все правильно понял, утверждение Лавджоя о торжестве принципа "секс за еду" работает, только начиная с эректусов, да и то не самых ранних.
Мне кажется, все это крайне сомнительно. Ведь ситуации, когда те или иные кости, скажем, эректусов или хабилисов, удается уверенно отнести к какому-то полу, редки. И потом, самцы ведь могли носить самкам не только мясо, но и фрукты. Самцы уж точно могли сами съедать большую часть мяса, так что самкам его доставалось меньше. Это все гадание на кофейной гуще во многом. Но вот уникальный факт - уменьшение клыков у самцов ранних гоминид - это факт, и он требует объяснений. Более подробно обсудить это можно как-нибудь при встрече. Например, на каком-нибудь заседании клуба Антропогенез.ру