В принципе -то понятно, однако вот именно то, что вы сами пишете и в первом, и во втором томе о влиянии эффекта Болдуина и моногамии на эволюцию ранних гоминид - оно же фактически противоречит отрицанию группового отбора! Фокус , как мне кажется,тут в тем, что в качестве "единицы отбора" выступает не какойто конкретный генотип, а структура взаимоотношений в какой-то социальной группе, которая моет воспроизводится через обучение - те через Эффект Болдуина - и обеспечивать группе эволюционное преимущество вот интересная матем статья по этому https://www.complex-systems.com/pdf/01-3-6.pdf Причем в наше время эволюционное преимущество группы связано не со скоростью биологического размножения ее членов, а именно с распространению структуры ее социальных отношений. Вон, в ПА ежегодный прирост населения чуть ли не 1000 человек - и что, они очень процветают? Да, скажите плз, если я хочу обсудить вашу книгу с человеком, не говорящим по-русски, как мне ее лучше по англ назвать?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-05-09 08:07 am (UTC)Причем в наше время эволюционное преимущество группы связано не со скоростью биологического размножения ее членов, а именно с распространению структуры ее социальных отношений. Вон, в ПА ежегодный прирост населения чуть ли не 1000 человек - и что, они очень процветают?
Да, скажите плз, если я хочу обсудить вашу книгу с человеком, не говорящим по-русски, как мне ее лучше по англ назвать?