Я отвечу. С позволения Александра Владимировича. :)
Любой креационизм противоречит научному мышлению, поскольку не имеет достаточных объективных оснований для своего существования. Вы верите, что человека сотворил Бог с помощью эволюции, и тем самым вводите дополнительную сущность, помимо эволюции - Бога. Вы верите в бессмертную душу, действующую на основании биохимических процессов, и тем самым, помимо биохимических процессов вводите дополнительную сущность - бессмертную душу. Ничего нет удивительного в том, что научное мышление отрезает ваши дополнительные сущности бритвой Оккама. И так будет продолжаться до тех пор, пока не появится достаточных объективных оснований для существования Бога и бессмертной души. До тех пор, пока бездушными и безличными научными приборами не будет доказано, что существуют сущности: Бог и бессмертная душа.
no subject
Date: 2012-03-06 08:53 am (UTC)Любой креационизм противоречит научному мышлению, поскольку не имеет достаточных объективных оснований для своего существования. Вы верите, что человека сотворил Бог с помощью эволюции, и тем самым вводите дополнительную сущность, помимо эволюции - Бога. Вы верите в бессмертную душу, действующую на основании биохимических процессов, и тем самым, помимо биохимических процессов вводите дополнительную сущность - бессмертную душу. Ничего нет удивительного в том, что научное мышление отрезает ваши дополнительные сущности бритвой Оккама. И так будет продолжаться до тех пор, пока не появится достаточных объективных оснований для существования Бога и бессмертной души. До тех пор, пока бездушными и безличными научными приборами не будет доказано, что существуют сущности: Бог и бессмертная душа.