Смущает в этом эксперименте то, что отбор вёлся одновременно и по доминантности самцов и по отрицательной плодовитости самок. Экспериментаторы априори приняли, что они однозначно взаимосвязаны. На самом же деле это наверняка не так (всё это комплекс генов и есть гены доминантности, не связанные с плодовитостью, как и наоборот). Поэтому и результаты можно интерпретировать совсем иначе — сравниваются популяции не с доминантными и недоминантными самцами, а с плодовитыми и неплодовитыми самками.
Правильнее было бы отбирать исключительно по признаку доминантности самцов, причём самок для каждого поколения брать новых, из дикой природы. Это, конечно, намного медленнее и дороже, зато к результату больше доверия.
Кстати, неплохо было бы, если бы вы статьи анонсировали отдельными постами. Чтобы была площадка для дискуссии.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
О доминантности и плодовитости
Date: 2011-11-23 08:42 am (UTC)Правильнее было бы отбирать исключительно по признаку доминантности самцов, причём самок для каждого поколения брать новых, из дикой природы. Это, конечно, намного медленнее и дороже, зато к результату больше доверия.
Кстати, неплохо было бы, если бы вы статьи анонсировали отдельными постами. Чтобы была площадка для дискуссии.