Проторибосома должна была возникнуть на довольно позднем этапе эволюции РНК-мира, намного позже, чем сообщества молекул РНК каким-то образом научились успешно размножаться. Как они научились размножаться - это не то чтобы полностью ясно на сегодняшний день, но есть правдоподобные сценарии. Чтобы изложить их убедительно, мне пришлось бы написать целую статью. Тут короткими репликами не отделаешься. Если написать просто схему (типа: абиогенный синтез нуклеотидов "по Сазерленду с соавторами" - ультрафиолет разрушает все нуклеотиды, кроме Г, Ц, А и У, остальные неустойчивы - нуклеотиды накапливаются стопочками на кристаллах сульфида цинка (или, скажем, пирита), связываются в случайные короткие олигонуклеотиды... и т.д.) то это вызовет кучу новых вопросов, верно? По каждому шагу вопросы будут. тут надо подробно излагать. Впрочем, возможно, скоро я так и сделаю. Мы сейчас со студентами как раз тему "происхождение жизни" проходим, поэтому мне волей-неволей приходится все это систематизировать. В общем, сначала, скорее всего, была неферментативная репликация олигонуклеотидов. Она возможна (благодаря принципу комплементарности), хоть идет медленно, но ее могли ускорять какие-нибудь неорганические катализаторы. Неферментативная репликация РНК уже создает необходимые условия для старта дарвиновской эволюции. Преимущество получают такие скопления олигонуклеотидов, которые реплицируются быстрее - например, за счет того, что сами помогают этому процессу, катализируют какие-то шаги собственной репликации. Начинается отбор на способность ко все более быстрой и точной репликации. Сейчас уже известны рибозимы, способные: 1) реплицировать другие молекулы РНК длиной до 95 нуклеотидов, 2) "склеивать" из коротких молекул РНК более длинные, в том числе - копии самих себя (точнее, там пара рибозимов, каждый из которых собирает из олигонуклеотидов копии второго). Я понимаю, что вы как старый приверженец "разумного замысла" не поверите во все это :) Но подождите, скоро я постараюсь сделать некий более развернутый обзорчик.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2011-11-12 08:42 pm (UTC)Как они научились размножаться - это не то чтобы полностью ясно на сегодняшний день, но есть правдоподобные сценарии. Чтобы изложить их убедительно, мне пришлось бы написать целую статью. Тут короткими репликами не отделаешься. Если написать просто схему (типа: абиогенный синтез нуклеотидов "по Сазерленду с соавторами" - ультрафиолет разрушает все нуклеотиды, кроме Г, Ц, А и У, остальные неустойчивы - нуклеотиды накапливаются стопочками на кристаллах сульфида цинка (или, скажем, пирита), связываются в случайные короткие олигонуклеотиды... и т.д.) то это вызовет кучу новых вопросов, верно? По каждому шагу вопросы будут. тут надо подробно излагать. Впрочем, возможно, скоро я так и сделаю. Мы сейчас со студентами как раз тему "происхождение жизни" проходим, поэтому мне волей-неволей приходится все это систематизировать.
В общем, сначала, скорее всего, была неферментативная репликация олигонуклеотидов. Она возможна (благодаря принципу комплементарности), хоть идет медленно, но ее могли ускорять какие-нибудь неорганические катализаторы. Неферментативная репликация РНК уже создает необходимые условия для старта дарвиновской эволюции. Преимущество получают такие скопления олигонуклеотидов, которые реплицируются быстрее - например, за счет того, что сами помогают этому процессу, катализируют какие-то шаги собственной репликации. Начинается отбор на способность ко все более быстрой и точной репликации. Сейчас уже известны рибозимы, способные: 1) реплицировать другие молекулы РНК длиной до 95 нуклеотидов, 2) "склеивать" из коротких молекул РНК более длинные, в том числе - копии самих себя (точнее, там пара рибозимов, каждый из которых собирает из олигонуклеотидов копии второго).
Я понимаю, что вы как старый приверженец "разумного замысла" не поверите во все это :) Но подождите, скоро я постараюсь сделать некий более развернутый обзорчик.