Здравствуйте, уважаемый Александр Марков. В своей последней книге вы приводите схему Шишкина, согласно которой изменения могут сначала проявляться в фенотипе, а уже потом в генотипе. Однако у меня вопрос: а не является ли это просто совпадением? То есть, например, у нас есть некое изменение условий А, которое может вызвать спонтанную модификацию В, а адаптацией к ней является С. В некоторых случаях С и В могут просто совпасть и между ними нет причинно-следственной связи. То есть, к примеру, некий стресс-фактор приводит к спонтанному образованию длинных усиков у некоторых мух, и адаптацией против этого стресс-фактора по чистому совпадению тоже является образование длинных усиков. Даже если бы это же стресс-фактор вызывал бы иную спонтанную модификацию или не вызывал бы спонтанной модификации вообще, это никак не повлияло бы на закрепление в геноме мух длинных усиков. То есть между ними не было бы причинно-следственной связи. Как Вы на это смотрите?
Гуляя по просторам сети, обнаружил, вот такую вещь
"5 мифов о мозге Эксперты ПостНауки развенчивают мифы об особенностях нашей нервной системы Уровень интеллекта зависит от размера мозга Это неправда. Кажется, что это очень просто: измерить уровень интеллекта и размер мозга и выявить, связано одно с другим или нет. Но как измерить уровень интеллекта? Конечно, существуют стандартные тесты, например IQ-тест, который может измерить уровень определенных интеллектуальных способностей. Но когда мы говорим про интеллект вообще, это не всегда умение решать математические задачи или вращать какую-то фигуру в пространстве. Скорее, это решение повседневных задач или вопросов, планирование, общение и многое другое. Такие способности в стандартных тестах, которые выполняются почти всегда в письменном виде, выявить достаточно сложно. Поэтому мы не можем сравнивать размер мозга и общий уровень интеллекта, а можем говорить лишь о взаимосвязи с результатами определенных тестов. Конечно, такие исследования были, и действительно большинство исследований находило позитивную корреляцию. Но даже в самых лучших случаях размер мозга объяснял от 5% до 10% результатов тестов на интеллект." Насколько это правда?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2015-11-06 07:42 pm (UTC)В своей последней книге вы приводите схему Шишкина, согласно которой изменения могут сначала проявляться в фенотипе, а уже потом в генотипе. Однако у меня вопрос: а не является ли это просто совпадением? То есть, например, у нас есть некое изменение условий А, которое может вызвать спонтанную модификацию В, а адаптацией к ней является С. В некоторых случаях С и В могут просто совпасть и между ними нет причинно-следственной связи. То есть, к примеру, некий стресс-фактор приводит к спонтанному образованию длинных усиков у некоторых мух, и адаптацией против этого стресс-фактора по чистому совпадению тоже является образование длинных усиков. Даже если бы это же стресс-фактор вызывал бы иную спонтанную модификацию или не вызывал бы спонтанной модификации вообще, это никак не повлияло бы на закрепление в геноме мух длинных усиков. То есть между ними не было бы причинно-следственной связи. Как Вы на это смотрите?
Гуляя по просторам сети, обнаружил, вот такую вещь
"5 мифов о мозге
Эксперты ПостНауки развенчивают мифы об особенностях нашей нервной системы
Уровень интеллекта зависит от размера мозга
Это неправда. Кажется, что это очень просто: измерить уровень интеллекта и размер мозга и выявить, связано одно с другим или нет. Но как измерить уровень интеллекта? Конечно, существуют стандартные тесты, например IQ-тест, который может измерить уровень определенных интеллектуальных способностей. Но когда мы говорим про интеллект вообще, это не всегда умение решать математические задачи или вращать какую-то фигуру в пространстве. Скорее, это решение повседневных задач или вопросов, планирование, общение и многое другое. Такие способности в стандартных тестах, которые выполняются почти всегда в письменном виде, выявить достаточно сложно. Поэтому мы не можем сравнивать размер мозга и общий уровень интеллекта, а можем говорить лишь о взаимосвязи с результатами определенных тестов. Конечно, такие исследования были, и действительно большинство исследований находило позитивную корреляцию. Но даже в самых лучших случаях размер мозга объяснял от 5% до 10% результатов тестов на интеллект."
Насколько это правда?
Буду весьма благодарен, если ответите.