То, что это цитата из книги Вертьянова, имеет какое-то отношение к делу?
Вообще говоря, имеет, потому что Вертьянова ловили за руку и просто-напросто на фальсификациях. Так что я бы не стал ему просто так верить на слово. Это всё равно, что в кругу любителей военной истории всерьёз ссылаться на английского писателя-фантаста Владимира Богдановича Резуна, больше известного под псевдонимом Виктор Суворов :)
какая разница, будут они накапливаться случайно или в результате направленного естественного отбора.
По поводу конкретных математических данных, я полагаю, лучше обратиться к пользователю nikola_borisov, который как раз занимается математическими проблемами биологии, насколько я понимаю.
А что касается принципиальной (и огромной) разницы между накоплением обычных случайностей и накоплением случайных изменений под влиянием отбора - по-прежнему рекомендую книгу Докинза "Слепой часовщик" (она и на Флибусте есть). Если лень читать книгу целиком - то глава 3 ("Накопление небольших изменений") как раз об этом. В комментарий глава всё равно не влезет.
no subject
Date: 2015-07-29 07:23 am (UTC)Вообще говоря, имеет, потому что Вертьянова ловили за руку и просто-напросто на фальсификациях. Так что я бы не стал ему просто так верить на слово. Это всё равно, что в кругу любителей военной истории всерьёз ссылаться на английского писателя-фантаста Владимира Богдановича Резуна, больше известного под псевдонимом Виктор Суворов :)
какая разница, будут они накапливаться случайно или в результате направленного естественного отбора.
По поводу конкретных математических данных, я полагаю, лучше обратиться к пользователю
А что касается принципиальной (и огромной) разницы между накоплением обычных случайностей и накоплением случайных изменений под влиянием отбора - по-прежнему рекомендую книгу Докинза "Слепой часовщик" (она и на Флибусте есть). Если лень читать книгу целиком - то глава 3 ("Накопление небольших изменений") как раз об этом. В комментарий глава всё равно не влезет.