у меня такой (возможно где-то глупый или банальный) вопрос: подсчитана ли вероятность возникновения хотя бы одного нового признака в результате случайных мутаций? Приведу цитату из одной книги: "Регистрируемые учеными мутации происходят у бактерий, например, с вероятностью 10 ^-9 - 10^-11 в гене на поколение. Обычно это небольшие точечные нарушения генов, лишь немного изменяющие организм... Далеко не всякая мутация приводит к образованию нового белка, не всякий новый белок означает появление новой функции, а ее появление еще не означает приобретение нового признака. Требуются именно конструктивные изменения. Для конструктивного преобразования одного вида в другой в его генотипе должно измениться в среднем не менее 5 генов, причем в каждом гене должно произойти около 5 мутаций. Обычно за признак отвечает не меньше десятка генов... Таким образом, вероятность появления простейшего нового признака составляет всего 10^-275 (11 х 5 генов х 5 мест = 275)." Есть ли в данных рассуждениях ошибки?
no subject
Date: 2015-07-26 05:44 pm (UTC)у меня такой (возможно где-то глупый или банальный) вопрос: подсчитана ли вероятность возникновения хотя бы одного нового признака в результате случайных мутаций? Приведу цитату из одной книги: "Регистрируемые учеными мутации происходят у бактерий, например, с вероятностью 10 ^-9 - 10^-11 в гене на поколение. Обычно это небольшие точечные нарушения генов, лишь немного изменяющие организм... Далеко не всякая мутация приводит к образованию нового белка, не всякий новый белок означает появление новой функции, а ее появление еще не означает приобретение нового признака. Требуются именно конструктивные изменения. Для конструктивного преобразования одного вида в другой в его генотипе должно измениться в среднем не менее 5 генов, причем в каждом гене должно произойти около 5 мутаций. Обычно за признак отвечает не меньше десятка генов... Таким образом, вероятность появления простейшего нового признака составляет всего 10^-275 (11 х 5 генов х 5 мест = 275)." Есть ли в данных рассуждениях ошибки?