Возможно, ответ на этот вопрос вам подскажет эта лекция Поведенческая экология Нейробиология принятия решений Пост-наука Нейробиология принятия решений http://zmmu.msu.ru/files/lecture/Tchabovsky_Decision_Making_ZM%202015.pdf Вот основные выдержки из нее: Marginal value theoreme Во время охоты эскимосы преследуют только ту жертву, которая по рентабельности выше, если учесть время на поиск остальных более рентабельных жертв Marginal value theoreme Модели оптимального фуражирования: риск птицы выбирали риск, когда были голодные, а сытые - избегали риска (риск в данном случае - стабильность доступа к ресурсу) Оптимальны ли оптимальные решения? Случайно исходно выбрав менее продуктивный источник корма, они продолжают его использовать, Принятие коллективных решений – демократия или деспотия? Демократия Или Деспотия Демократические решения всегда более «консервативны» (требуют большего времени) - ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ платы за синхронизацию и принятие коллективного решения при деспотии всегда выше, чем при демократии - Если плата за смену активности выше, чем за продолжение активности, требуется большее число «голосов», и решение принимается с меньшей вероятностью Биологическая логика Естественный отбор поддерживает поведение и решения, которые максимизирует приспособленность за счет баланса выигрышей и плат-“Эволюционная экономика”даже имея лучший выбор - prisoners of the history Харизма лидера - это талант объединить коллективные усилия. Иногда это действительно дает выигрыш в конкуренции с другими группами
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2015-04-17 10:47 am (UTC)Поведенческая экология Нейробиология принятия решений Пост-наука
Нейробиология принятия решений http://zmmu.msu.ru/files/lecture/Tchabovsky_Decision_Making_ZM%202015.pdf
Вот основные выдержки из нее:
Marginal value theoreme Во время охоты эскимосы преследуют только ту жертву, которая по рентабельности выше, если учесть время на поиск остальных более рентабельных жертв
Marginal value theoreme
Модели оптимального фуражирования: риск птицы выбирали риск, когда были голодные, а сытые - избегали риска (риск в данном случае - стабильность доступа к ресурсу)
Оптимальны ли оптимальные решения?
Случайно исходно выбрав менее продуктивный источник корма, они продолжают его использовать,
Принятие коллективных решений – демократия или деспотия?
Демократия Или Деспотия
Демократические решения всегда более «консервативны» (требуют большего времени)
- ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ платы за синхронизацию и принятие коллективного решения при деспотии всегда выше, чем при демократии
- Если плата за смену активности выше, чем за продолжение активности, требуется большее число «голосов», и решение принимается с меньшей вероятностью
Биологическая логика
Естественный отбор поддерживает поведение и решения, которые максимизирует приспособленность за счет баланса выигрышей и плат-“Эволюционная экономика”даже имея лучший выбор - prisoners of the history
Харизма лидера - это талант объединить коллективные усилия. Иногда это действительно дает выигрыш в конкуренции с другими группами