Возник вопрос об эволюционном происхождении такого эфемерного качества, как "харизма". Если под харизмой понимать умение вести за собой других людей, вдохновлять и т.п. Ведь харизматичный лидер, умеющий убеждать - это далеко не всегда лучший лидер. Получается, что нашим предкам было выгодно идти за самым харизматичным вождем (а не за самым умным, к примеру)? Почему? Есть ли версии?
no subject
Date: 2015-03-06 12:47 pm (UTC)Возник вопрос об эволюционном происхождении такого эфемерного качества, как "харизма". Если под харизмой понимать умение вести за собой других людей, вдохновлять и т.п. Ведь харизматичный лидер, умеющий убеждать - это далеко не всегда лучший лидер.
Получается, что нашим предкам было выгодно идти за самым харизматичным вождем (а не за самым умным, к примеру)? Почему? Есть ли версии?
Заранее спасибо!