Александр Владимирович, добрый день! Возник один вопрос, касающийся комплементарности ДНК. Нигде не могу найти ответа (возможно ответ настолько простой, что его поэтому никто и не освещает).
Исходим из того, что одна из двух цепочек нуклеиновых кислот в ДНК кодирует полезные белки. Но почему 2-я цепочка НК, достроенная комплементарно к 1-й, тоже кодирует полезные белки? Ведь она достраивается ВЫНУЖДЕННЫМ образом, там у нуклеиновых последовательностей нет "простора для манёвра" чтобы получился какой-то рабочий белок. В итоге во 2-й последовательности должен доминировать некий хаотичный набор, искаженное отражение 1-й последовательности. Ну может случайно получатся коды нескольких белков, и всё. Где ошибка в этих рассуждениях?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2015-02-25 02:13 pm (UTC)Возник один вопрос, касающийся комплементарности ДНК. Нигде не могу найти ответа (возможно ответ настолько простой, что его поэтому никто и не освещает).
Исходим из того, что одна из двух цепочек нуклеиновых кислот в ДНК кодирует полезные белки.
Но почему 2-я цепочка НК, достроенная комплементарно к 1-й, тоже кодирует полезные белки? Ведь она достраивается ВЫНУЖДЕННЫМ образом, там у нуклеиновых последовательностей нет "простора для манёвра" чтобы получился какой-то рабочий белок. В итоге во 2-й последовательности должен доминировать некий хаотичный набор, искаженное отражение 1-й последовательности. Ну может случайно получатся коды нескольких белков, и всё.
Где ошибка в этих рассуждениях?