Все эти возможности пока - чисто теоретические. Практических исследований по генно-инженерному усовершенствованию людей никто не ведет. Ищут только способы борьбы с болезнями. Даже если возникнет "жесткая необходимость" создать группу гениев, для отработки методик понадобятся ведь эксперименты на людях. Существующие морально-этические и законодательные нормы не позволят этого. И без селекции тут едва ли удастся обойтись. Кто будет проводить селекцию на людях? Вот вывести искусственно более умных мышей - это пожалуйста, хоть сейчас. Даже у дрозофил отбор на сообразительность (обучаемость) эффективен. Правда, он приводит к побочным эффектам в виде снижения других параметров жизнеспособности. А в случае людей такие побочные эффекты ведь недопустимы? А разработать абсолютно безопасную методику генетической модификации человека, не проводя опытов на людях с многочисленными неизбежными "отходами", едва ли возможно. Так что я думаю, в ближайшие 50-100 лет ничего такого не произойдет. А может, оно и к лучшему?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2015-01-08 09:28 pm (UTC)Даже если возникнет "жесткая необходимость" создать группу гениев, для отработки методик понадобятся ведь эксперименты на людях. Существующие морально-этические и законодательные нормы не позволят этого. И без селекции тут едва ли удастся обойтись. Кто будет проводить селекцию на людях?
Вот вывести искусственно более умных мышей - это пожалуйста, хоть сейчас. Даже у дрозофил отбор на сообразительность (обучаемость) эффективен. Правда, он приводит к побочным эффектам в виде снижения других параметров жизнеспособности. А в случае людей такие побочные эффекты ведь недопустимы?
А разработать абсолютно безопасную методику генетической модификации человека, не проводя опытов на людях с многочисленными неизбежными "отходами", едва ли возможно.
Так что я думаю, в ближайшие 50-100 лет ничего такого не произойдет. А может, оно и к лучшему?