Вопрос (частично) по последней книге. Недавно наткнулся в википедии на интересное утверждение, что в популяциях наутилусов самцов было обнаружено значительно больше, чем самок (от 60% до 94%). Например, в статье Nautilus pompilius Life History and Demographics at the Osprey Reef Seamount, Coral Sea, Australia, авторов Andrew J. Dunstan mail, Peter D. Ward, N. Justin Marshall здесь (http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0016312) самцов 89,5%, самок 10,5%. Если я понимаю правильно, то большая часть эффектов, которые смещают соотношение полов от 1 : 1 делают это в пользу самок (я так понимаю, что паразиту, например, проще передаваться потомству от самок). Вклад в потомство разных полов - на первый взгляд - одинаковый (половой диморфизм, вроде бы, не слишком сильный, взрослые самцы немного крупнее). Если предполагать, что данные верны, то с чем может быть связан такой эффект? Эгоистичный ген у самцов, приводящий к тому, что их потомство в большинстве случаев самцы? Специфичное для самок летальное заболевание? Что-то ещё?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2014-06-29 09:43 am (UTC)Если я понимаю правильно, то большая часть эффектов, которые смещают соотношение полов от 1 : 1 делают это в пользу самок (я так понимаю, что паразиту, например, проще передаваться потомству от самок). Вклад в потомство разных полов - на первый взгляд - одинаковый (половой диморфизм, вроде бы, не слишком сильный, взрослые самцы немного крупнее). Если предполагать, что данные верны, то с чем может быть связан такой эффект? Эгоистичный ген у самцов, приводящий к тому, что их потомство в большинстве случаев самцы? Специфичное для самок летальное заболевание? Что-то ещё?