macroevolution

(Часть 2) В той же главе он утверждает (со ссылками на мнение специалистов в этой области), что никакого молекулярного филогенетического древа на данный момент не существует, потому что все древа, построенные разными методами или одним и тем же методом, но по разным генам или по разным белкам, дают противоречивые результаты, совсем не похожие друг на друга. При этом он цитирует молекулярных биологов из Калифорнийского университета (Джеймс Лейк, Равви Джейн и Мария Ривера – 1999 год), цитирует Карла Вёзе и Майкла Линча (тоже 1999 год). И ещё пишет, что: "Даже когда данные по разным результатам позволяют построить одинаковые схемы, результат всё равно получается странным. Так, по результатам недавнего исследования, 88 белков кроликов пришлось отнести к приматам вместо грызунов (1996 год), анализ 13 генов 19 видов животных привёл к тому, что морских ежей включили в число хордовых (1998 год), а изучение 12 белков показало, что коровы ближе к китам, чем к лошадям (1998 год). Несоответствия между схемами, основанными на анализе разных молекул, и странные результаты некоторых исследований привели к кризису молекулярной филогенетики."

В главе № 4 "Гомология конечностей позвоночных" автор, помимо прочего, утверждает, что гомологию разных органов (в частности, конечности позвоночных) нельзя считать доказательством эволюции, потому что эти органы часто формируются из совершенно разных и непохожих структур эмбриона, и часто их развитие управляется совершенно разными генами. Тут он цитирует американского эмбриолога Эдмунда Уилсона (1894 год), британского биолога Гейвина да Бира (1950-е годы), специалиста по биологии развития Пера Альберха (1985 год). Приводит в качестве примера саламандр, у которых, в отличие от других позвоночных (включая ближайших родственников – лягушек), развитие пальцев на лапах происходит не от задних конечностей к передним, а от передних к задним. "Различие настолько заметное, что некоторые биологи даже утверждали, что эволюционная линия саламандр должна отличаться от истории всех позвоночных, не исключая лягушек..."

"...В 1971 году сэр Гейвин де Бир писал: "Раз гомология предполагает общность происхождения от <...> одного и того же предка, то можно предположить, что генетика даст ключ к решению проблем гомологии. Здесь вас ожидает страшнейшее потрясение: <...> признаки, заданные одними и теми же генами, не обязательно гомологичны <...> а гомологичные признаки не обязательно контролируются одинаковыми генами". Учёный делает вывод: "Наследование гомологичных структур от общего предка <...> не может быть приписано идентичности генов".

Там ещё много чего написано, но я не буду отнимать у Вас время. Надеюсь на ответ. Заранее спасибо.