Это его самого надо спрашивать. Вообще в строгом смысле "дарвинизма" в современной биологии не придерживается никто. Хотя "эволюционисты" все. Дарвин сформулировал порядка десятка тезисов, из которых многие оказались верны с уточнениями, верны не всегда, верны только в среднем, верны только на некоторых таксономических уровнях, и так далее. Часто оказывается, что те тезисы (тоже эволюционные!), которые раньше противопоставлялись некоторым дарвиновским, тоже в каких-то условиях и с какими-то уточнениями верны. Так что биолог может работать в сфере, где ему эффективней ориентироваться либо на дарвиновскую идею, либо на недарвиновскую (условия для разных направлений биологической науки сочетаются по-разному). И не везде достигнут этот компромиссный взгляд "и ты прав, и ты прав", местами не затухает былой полемический задор.
Н. Н. Воронцов. Развитие эволюционных идей в биологии. - М.: УНЦ ДО МГУ, Прогресс-Традиция, АБФ, 1999. и книги Еськова и Маркова, в некоторых аспектах ещё более современные.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-08-13 05:12 pm (UTC)Вообще в строгом смысле "дарвинизма" в современной биологии не придерживается никто. Хотя "эволюционисты" все. Дарвин сформулировал порядка десятка тезисов, из которых многие оказались верны с уточнениями, верны не всегда, верны только в среднем, верны только на некоторых таксономических уровнях, и так далее. Часто оказывается, что те тезисы (тоже эволюционные!), которые раньше противопоставлялись некоторым дарвиновским, тоже в каких-то условиях и с какими-то уточнениями верны. Так что биолог может работать в сфере, где ему эффективней ориентироваться либо на дарвиновскую идею, либо на недарвиновскую (условия для разных направлений биологической науки сочетаются по-разному). И не везде достигнут этот компромиссный взгляд "и ты прав, и ты прав", местами не затухает былой полемический задор.
Н. Н. Воронцов. Развитие эволюционных идей в биологии. - М.: УНЦ ДО МГУ, Прогресс-Традиция, АБФ, 1999.
и книги Еськова и Маркова, в некоторых аспектах ещё более современные.