macroevolution

У моих прекрасных друзей была идея проекта по выкладыванию в интернет и вообще всяческому освещению всех защищаемых диссертаций. Речь, правда, шла о биологии для начала. Суть в том, что при наличии в диссертации подтасовок, грубых ошибок и проч. проводится обсуждение и пишутся отзывы в ВАК, лучше несколько разными людьми. Даже при полностью мармеладных отзывах руководителя и оппонента ВАК не может этого проигнорировать. Придумано это было не от нечего делать, а после написания отзывов (отрицательных) на подобные работы. Так что вот уж как раз наука - не журналистика, это наша земля, и мы можем ее защищать. Почему бы не написать отзыв? А иначе ничего никогда с места и в науке не двинется. Всех и так устраивает, что защищают черт знает что. Потому наши PhD на Западе хоть формально и принимают, но на самом деле считают вторым сортом.