>Но ежели вы скажете, что биоинформатика неважна - я первый брошу у вас камень.
Любая наука в юношеском возрасте слишком много о себе мнит. И генетика, и информатика... Если бы Мендель не закончил свои опыты на ястребинке, а продолжал копать дальше, генетика появилась бы на пару десятилетий раньше. В этом его отличие от Дарвина. Научная работа - это 99% пота, и 1% - озарения. А Дарвин, скорее всего, первым бы оценил его работы: кошмар Дженкина мучил его до конца дней.
Кстати, я говорил об изменении структуры ДНК, а не белка. Раньше считалось, что белки гибкие и подвижные, а ДНК - жесткая спираль. Сейчас считается, что наоборот. То есть, одна и та же последовательность нуклеотидов, в зависимости от внешних условий, имеет разный смысл.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2011-10-22 07:57 pm (UTC)Любая наука в юношеском возрасте слишком много о себе мнит. И генетика, и информатика... Если бы Мендель не закончил свои опыты на ястребинке, а продолжал копать дальше, генетика появилась бы на пару десятилетий раньше. В этом его отличие от Дарвина. Научная работа - это 99% пота, и 1% - озарения. А Дарвин, скорее всего, первым бы оценил его работы: кошмар Дженкина мучил его до конца дней.
Кстати, я говорил об изменении структуры ДНК, а не белка. Раньше считалось, что белки гибкие и подвижные, а ДНК - жесткая спираль. Сейчас считается, что наоборот. То есть, одна и та же последовательность нуклеотидов, в зависимости от внешних условий, имеет разный смысл.