Новокаледонская ворона

[macroevolution]

Новокаледонская ворона делает из проволоки крючок, чтобы достать из высокого стеклянного цилиндра какую-то штучку с ручкой.

Парочка публикаций по теме:
Bluff L. A., Troscianko J., Weir A.A.S,, Kacelnik A., Rutz C. 2010. Tool use by wild New Caledonian crows Corvus moneduloidesat natural foraging sites. Proc. R. Soc. B 277: 1377-1385
Е.Н.Панов. "Когнитивная революция" в изучении поведения животных: отказ от правила Ллойда Моргана    

В статье Панова обсуждается соотношение "врожденного" и "приобретенного" и делается вывод, что, поскольку в орудийном поведении новокаледонской вороны "врожденная" составляющая явно больше, чем у шимпанзе, то и "ментальные возможности" этих двух видов несравнимы. Несмотря на примерно одинаковое по сложности и гибкости (т.е. способности подстраиваться к конкретной задаче) орудийное поведение.
Может оно и так, но обидно за ворону! Получается, если у нее врожденных способностей больше, то сколько бы новых задач она ни решала, все равно дурой будет считаться?

Comments

Re: Может быть, человек думает не мозгом?

[natalia-2302.livejournal.com]

Спасибо за высказанную точку зрения и ссылку - почитаю обязательно. Я, видимо, интуитивно ищу подтверждение слов Бехтеревой в информации, которая приходит из разных источников. И когда поэты или музыканты говорят, что они "слышат тексты/мелодию и просто записывают", то сразу как-то верится, что наш мозг - это принимающая антена... Хотя этот факт и не исключает, что мозг может и сам продуцировать мысли.

Re: Может быть, человек думает не мозгом?

[psilogic.livejournal.com]

[ Хотя этот факт и не исключает, что мозг может и сам продуцировать мысли. ]

О, чудо! :)

Re: Может быть, человек думает не мозгом?

[natalia-2302.livejournal.com]

Понимаю Вашу иронию. :) Мыслишка ещё та получилась... ;)