Одна из самых импактных работ моего старшего коллеги, в которой доказывалось, что сплайсинг - это не экзотика, а достаточно распространённое явление (давно уже дело было) проскиталась по нескольким журналам и еле-еле была в конце концов пристроена. Именно потому, что кроме фактов там просматривалась некая новая концепция. Не отрывали. Отнюдь. И в других известных мне случаях - тоже. По поводу концепций, которые кажутся ему неверными, человек вправе говорить всё, что угодно, если он при этом добросовестно приводит результаты и аргументы противников. Всё. Не знаю, как насчёт возможности влияния философских предпосылок на науку (с Ньютоном, кажется, случалось). Но на мои генетические интуиции, например, достаточно сильно влияют общеэволюционные представления. Полученые в той самой, походя вами обложенной, МГУ-шной эволюционной традиции. Именно в плане идей о том, что вероятно, а что - не очень. Не собираюсь за это извиняться.
Re: продолжение предыд.коммента
Date: 2011-06-23 09:46 pm (UTC)По поводу концепций, которые кажутся ему неверными, человек вправе говорить всё, что угодно, если он при этом добросовестно приводит результаты и аргументы противников. Всё. Не знаю, как насчёт возможности влияния философских предпосылок на науку (с Ньютоном, кажется, случалось). Но на мои генетические интуиции, например, достаточно сильно влияют общеэволюционные представления. Полученые в той самой, походя вами обложенной, МГУ-шной эволюционной традиции. Именно в плане идей о том, что вероятно, а что - не очень. Не собираюсь за это извиняться.