про интересную ситуацию, правда с мышами - а может и ув.хозяина журнала, тем более что это отличная иллюстрация проблем, о которых пост ========================= есть две работы про онтогенез ультразвуковых «песен» мышей, которые мы с Вами некогда обсуждали (http://wolf-kitses.livejournal.com/117296.html). Вот в этой работе (http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0017460 ) показано, что песня сильно усложняется по мере взросления мышат, отчего делается вывод об обучении, типа певчих птиц. А вот тут (http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0017721 ) мышат меняли между двумя хорошо известными линиями С57 и Balb, и показано, что они поют только свою песню и никогда – приёмных родителей. Поскольку речь идёт о доместицированных зверях и чистых линиях (как минимум во второй работе) хочу спросить Вас – чем отличаются линии, использованные в первой работе и во второй??? Нет ли такого, что мыши из первой работы сильно ближе к дикому типу, в т.ч. и по степени гетерозиготности, а во второй – давно отселектированные и строго поддерживаемые чистые линии? По моим мыслям, это может сказаться на соотношении врождённой/приобретённой компоненты в том что «поют» те и другие. Заранее спасибо Вф
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
хочу Вас спросить как генетика
Date: 2011-06-22 09:53 pm (UTC)=========================
есть две работы про онтогенез ультразвуковых «песен» мышей, которые мы с Вами некогда обсуждали (http://wolf-kitses.livejournal.com/117296.html). Вот в этой работе (http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0017460 ) показано, что песня сильно усложняется по мере взросления мышат, отчего делается вывод об обучении, типа певчих птиц. А вот тут (http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0017721 ) мышат меняли между двумя хорошо известными линиями С57 и Balb, и показано, что они поют только свою песню и никогда – приёмных родителей.
Поскольку речь идёт о доместицированных зверях и чистых линиях (как минимум во второй работе) хочу спросить Вас – чем отличаются линии, использованные в первой работе и во второй??? Нет ли такого, что мыши из первой работы сильно ближе к дикому типу, в т.ч. и по степени гетерозиготности, а во второй – давно отселектированные и строго поддерживаемые чистые линии? По моим мыслям, это может сказаться на соотношении врождённой/приобретённой компоненты в том что «поют» те и другие.
Заранее спасибо
Вф