Если хочешь, можем продолжить разговор в более удобное для тебя время. Известного ученого, к сожалению, обеспечить не смогу, но хорошую компанию (наш дэнжен-чат) обещаю. Потряс меня, в свое время, тезис "если бы сосны не маялись фигней и не вкладывались в древесину, то они бы могли отрастить зубы, когти и всех порвать эволюционно всех отдоминировать" я не нашла, что ответить и слила спор :)
Теперь по делу: Поняла, о чем ты говоришь. Не поняла, какое отношение это имеет к нашему разговору:
В статье: Есть 2 группы людей (одинаковые), грузят их тоже одинаково, однако, на одну из них действует некий фактор Х (изображение с паразитом), на другую - нет. Получают достоверную разницу по параметру У. Так?
Наш разговор: есть 2-е группы людей (изначально неодинаковые) - на одну группу действует фактор Х (перед опросом идет обсуждение), на другую - нет. Получают достоверную разницу по У (вовлеченность в дискуссию/склонность делать выводы).
Мой вопрос: как в таких условиях ты количественно определишь на сколько У зависит от изначальной разницы групп, а насколько от Х?
no subject
Date: 2011-06-22 06:38 pm (UTC)всех порватьэволюционно всех отдоминировать" я не нашла, что ответить и слила спор :)Теперь по делу:
Поняла, о чем ты говоришь. Не поняла, какое отношение это имеет к нашему разговору:
В статье: Есть 2 группы людей (одинаковые), грузят их тоже одинаково, однако, на одну из них действует некий фактор Х (изображение с паразитом), на другую - нет. Получают достоверную разницу по параметру У. Так?
Наш разговор: есть 2-е группы людей (изначально неодинаковые) - на одну группу действует фактор Х (перед опросом идет обсуждение), на другую - нет. Получают достоверную разницу по У (вовлеченность в дискуссию/склонность делать выводы).
Мой вопрос: как в таких условиях ты количественно определишь на сколько У зависит от изначальной разницы групп, а насколько от Х?