А в чём сложность первого агента? Половое размножение придумано мильярд лет назад, ещё во времена когда и нервной системы то не было толком, когда появляется идея полового отбора сложных инструментов коммуникации ещё нет, и особь по сути может голосовать только ногами. Появляется простая группировка алгоритмов: 1) Если тебе тут не нравится - валим отсюда. 2) Если тебе тут нравится держимся тут. 3) Если тебе нравится достаточно долгое время - размножаемся. Первые два обусловленны и эволюционируют банально в рамках пищевого поведения. Третье первоначально возникает в виде: 3 древняя версия) Если ты набрал жирок - размножайся. Эволюционирует в чуть более сложную форму 3 под действием условий если среда не совсем случайная, а детям нужны щадящие условия. Например если выгодно оказываться в местах скопления любителей альтруизма, то такая стратегия дает хорошие шансы, что ещё какое-то время найденное вкусное место будет продолжать быть вкусным.
И дальше этот агент если и меняется, то надо отдать должное древним алгоритмам - не так уж сильно, многие высшие животные тоже себя так ведут. Возвращаясь к нашим влюбчивым ископаемым - в какой-то момент особь научается различать момент, когда пора размножаться, от времени, когда она сыта, но всё равно ей остаётся выгодно размножаться там где слащее, и стереотип "дай ухажёру выстояться" развивется в самостоятельную связку даже если пищевое поведение эволюционирует в другую сторону.
Хочу сказать, что это очень простые концепции, и коммуникации на уровне примитивных сигнальных веществ. Большая часть этого алгоритма могла сформироваться чуть ли не в эпоху жгутиуковых, ну не совсем жгутиковых, конечно, но момента, когда один половой партнёр уже может узнавать разницу между претендентами, хотя бы по сигнальному запаху, и хотя бы как-то контроллировать свой переход к размножению, - эта пара условий уже создаёт благоприятные условия для такого отбора.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2011-06-21 06:49 pm (UTC)1) Если тебе тут не нравится - валим отсюда.
2) Если тебе тут нравится держимся тут.
3) Если тебе нравится достаточно долгое время - размножаемся.
Первые два обусловленны и эволюционируют банально в рамках пищевого поведения. Третье первоначально возникает в виде:
3 древняя версия) Если ты набрал жирок - размножайся.
Эволюционирует в чуть более сложную форму 3 под действием условий если среда не совсем случайная, а детям нужны щадящие условия. Например если выгодно оказываться в местах скопления любителей альтруизма, то такая стратегия дает хорошие шансы, что ещё какое-то время найденное вкусное место будет продолжать быть вкусным.
И дальше этот агент если и меняется, то надо отдать должное древним алгоритмам - не так уж сильно, многие высшие животные тоже себя так ведут. Возвращаясь к нашим влюбчивым ископаемым - в какой-то момент особь научается различать момент, когда пора размножаться, от времени, когда она сыта, но всё равно ей остаётся выгодно размножаться там где слащее, и стереотип "дай ухажёру выстояться" развивется в самостоятельную связку даже если пищевое поведение эволюционирует в другую сторону.
Хочу сказать, что это очень простые концепции, и коммуникации на уровне примитивных сигнальных веществ. Большая часть этого алгоритма могла сформироваться чуть ли не в эпоху жгутиуковых, ну не совсем жгутиковых, конечно, но момента, когда один половой партнёр уже может узнавать разницу между претендентами, хотя бы по сигнальному запаху, и хотя бы как-то контроллировать свой переход к размножению, - эта пара условий уже создаёт благоприятные условия для такого отбора.