>а почему вы считаете что дебил может работать только руками? :) >и почему только низкоквалифицированный труд?
Почему же низкоквалифицированный обязательно руками? Собаки вон носом работают. Вот человеки носом не вышли, поэтому да - в основном руками, хотя некоторые аутисты могли бы работать высокопроизводительными калькуляторами, если бы это было дешевле электронных.
>многие люди с сохранным и даже высоким интеллектом идут бомжевать
Их выбор, их право. Все в порядке: а вот олигофрен со статистически несравненно более высокой вероятностью станет бомжом или преступником, если его отпустить в свободное плавание. Но это же Вы предложили экономический критерий правоспособности. Так что там про логику? ;~]
>или становятся преступниками, например.
Это более другой вопрос. И тут, тащемта, все понятно.
>по вашей классификации они будут иметь больше прав чем честно работающий умственно-отсталый человек приносящий пользу обществу.
Де-юро прав да. А де-факто благ - сов7 не оченьвидно: пока Полностью Правоспособная Творческая Личность с ОБВМ загибается под мостом от лошадиной дозы вполне легально купленного героина, тихий дебилоид на Заводе им. Стальной Болванки повышает выплавку оных и за то каждый вечер имеет теплый кондоминимум и миску горячей похлебки. Хотя конечно: завод может продать его на опыты в НИИ БИологии МОЗГа им. д-ра Менгеле. Но тут тоже будет надзирать государство, чтобы его не менгелизировали как простую лягушку, а применяли только там, где лягушки недостаточно и, насколько возможно, наименее травматично. И миску горячей похлебки он так и так будет получать и субъективно для него мало что изменится: раньше он натирал мозоли о стальные болванки, а теперь ему регулярно покалывают в филейную часть разноцветными растворами.
>например, умственно-отсталая мама может быть замечательной женой и воспитательницей для своих детей.
Ну можно даже вывести такую породу служебных унтерменшей. Но Вам ведь такой Прекрасный Новый Мир тоже будет не по душе, да? ;~]
no subject
Date: 2011-06-21 02:50 pm (UTC)>и почему только низкоквалифицированный труд?
Почему же низкоквалифицированный обязательно руками? Собаки вон носом работают. Вот человеки носом не вышли, поэтому да - в основном руками, хотя некоторые аутисты могли бы работать высокопроизводительными калькуляторами, если бы это было дешевле электронных.
>многие люди с сохранным и даже высоким интеллектом идут бомжевать
Их выбор, их право. Все в порядке: а вот олигофрен со статистически несравненно более высокой вероятностью станет бомжом или преступником, если его отпустить в свободное плавание.
Но это же Вы предложили экономический критерий правоспособности. Так что там про логику? ;~]
>или становятся преступниками, например.
Это более другой вопрос. И тут, тащемта, все понятно.
>по вашей классификации они будут иметь больше прав чем честно работающий умственно-отсталый человек приносящий пользу обществу.
Де-юро прав да. А де-факто благ - сов7 не оченьвидно: пока Полностью Правоспособная Творческая Личность с ОБВМ загибается под мостом от лошадиной дозы вполне легально купленного героина, тихий дебилоид на Заводе им. Стальной Болванки повышает выплавку оных и за то каждый вечер имеет теплый кондоминимум и миску горячей похлебки. Хотя конечно: завод может продать его на опыты в НИИ БИологии МОЗГа им. д-ра Менгеле. Но тут тоже будет надзирать государство, чтобы его не менгелизировали как простую лягушку, а применяли только там, где лягушки недостаточно и, насколько возможно, наименее травматично. И миску горячей похлебки он так и так будет получать и субъективно для него мало что изменится: раньше он натирал мозоли о стальные болванки, а теперь ему регулярно покалывают в филейную часть разноцветными растворами.
>например, умственно-отсталая мама может быть замечательной женой и воспитательницей для своих детей.
Ну можно даже вывести такую породу служебных унтерменшей. Но Вам ведь такой Прекрасный Новый Мир тоже будет не по душе, да? ;~]