Ответила "другое", т.к. колеблюсь между пунктом "Значит, такое поведение женщин естественно, его нельзя считать аморальным" и "Мало ли, какие склонности поддерживались отбором у пещерных предков! Люди способны преодолевать свою биологическую природу". В первом непонятно, почему эту способность надо считать аморальной - мне кажется, у нее много вариаций, например, заниматься сексом с мужем ради поддержания отношений, когда чувства уже поостыли. Ну, не очень хочется, но почему не уступить, в процессе, может, и понравится - в принципе это можно свести к тому же сексу за выгоду, а в чем амораль? Во втором варианте непонятно, как предполагается преодолевать свою биологическую природу. Есть способность - ей можно пользоваться или нет. Это все равно как нога - можно преодолеть трудности, связанные с отсутствием ноги, но как преодолеть наличие ноги?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2011-06-21 10:10 am (UTC)В первом непонятно, почему эту способность надо считать аморальной - мне кажется, у нее много вариаций, например, заниматься сексом с мужем ради поддержания отношений, когда чувства уже поостыли. Ну, не очень хочется, но почему не уступить, в процессе, может, и понравится - в принципе это можно свести к тому же сексу за выгоду, а в чем амораль?
Во втором варианте непонятно, как предполагается преодолевать свою биологическую природу. Есть способность - ей можно пользоваться или нет. Это все равно как нога - можно преодолеть трудности, связанные с отсутствием ноги, но как преодолеть наличие ноги?