Считаю, что это обусловлено не генетически а меметически. И это не один, а несколько похожих мемов в той или иной степени распространённых в разных человеческих популяциях.
Думаю, что в современном мире женщины больше торгуют индульгенцией секса, а не самим спариванием, так как это более выигрышный вариант и почти безотказный…
Ответил "Мало ли, какие склонности поддерживались отбором у пещерных предков! Люди способны преодолевать свою биологическую природу.", но потом понял, что это заблуждение. Только в наши дни пища трансформируется в деньги.
К вопросу о вечности проституции: http://www.rosbalt.ru/style/2010/02/26/715937.html о том же на английском с ссылкой на шведский источник: http://www.thelocal.se/discuss/index.php?showtopic=29257
Некорректен не второй пункт — он всего лишь выявляет людей, придерживающихся такой, некорректной по нашим меркам, точки зрения, — а весь опрос, так как остальные пункты как бы подразумевают безусловную аморальность проституции. Я уверен, что именно этим объясняется такой большой процент выбравших пункт 2 — его выбирали не только недоучки, но и те, кто счел важным дать моральную оценку, чего пункт 3 не предоставлял.
другой ответ (поясняю pls) отношение к сексу в большинстве современных культур просто омерзительное, и главную роль в этом отношении сыграла омерзительная мораль, сформированная омерзительными религиями если послать нахуй религию и перестать маргинализировать секс путем вытеснения его за пределы морали и общественной жизни, то такие вопросы, как в голосовании, отпадут сами собой за очевидностью не сразу конечно, а когда вымрут поколения, изуродованняе текущей моралью
Слышал мнение, что проституция существует, потому что мужчины готовы платить за секс. Это косвенно подтвержлается тем, что мужскими проститутками в основном пользуются мужчины.
Интересно, а что стряслось с "биологической природой" женщины (притом ни разу не феминистки), которую немного напрягают любые подарки от противоположного пола, даже от законного мужа, потому что они кагбэ могут быть рассмотрены в контексте "секса в обмен на пищу", и идея сия ей глубоко неприятна, потому что "возбудиться от шубки или красного ягуара" она не в состоянии, а секс без всякого желания - это, бесспорно, ужасно?
И да, забираю ответ обратно, потому что, конечно, дело в том, что в основном мужчины на протяжении истории человечества добывают еду / бабло. Мб какая-то генетическая предрасположенность и есть, но это уже давно то, что Вы описывали как отбор, направляемый культурой. Наша цивилизация такова, что женщины ищут тех, кто будет их кормить, пока они будут заняты беременностью и уходом за детьми - безусловно. Это способствует отбору определенных генов, влияющих на поведение - безусловно. Вопрос только в скорости такой эволюции и вообще в относительном вкладе наследственности и культуры в данном случае. Имхо тут вполне хватит социальных стереотипов из серии "женщина имеет мало шансов получить высокооплачиваемую работу и справляться с ней", в т.ч. паттернов, полученных в семье (связь проституции с материальным и/или психологическим неблагополучием в семье, по-моему, доказана давно, всякое "я лучше пойду на панель, чем буду, как мама, всю жизнь носки стирать какому-нибудь деспотичному придурку" - таки стремление к эмансипации в некотором роде). Все это чистая психология. Даже если принять, что генетический бэкграунд есть (в чем я сильно сомневаюсь), думаю, что эта культурно-направленная эволюция может быть достаточно быстрой, то есть если вдруг женщины получат возможность покупать мужчин, мужчины приобретут генетическую склонность продаваться)
Sorry) Еще: что, у проституток много детей? Я имею в виду, насколько оправданно утверждение "у проституции и выбора кормильца для семьи одни и те же генетические механизмы"? Неочевидно. С какого перепугу под проституцию можно подводить какую-то генетическую базу? Она что, наследуется? о_О Если таковые общие генетические механизмы есть, то, сдается мне, они скорее похожи на "женщина склонна расслабиться и подчиниться, когда ее угоняют в рабство/плен/крадут/просто насилуют, потому что а то у нее выбор есть", чем на "женщина истекает вагинальными выделениями при виде большого куска мяса / кошелька/ лексуса", хотя про второе не знаю, может, и такое бывает.
Признавайтесь, Вы с Дмитрием Шабановым сговорились? Он как раз по этому исходной посылке развернуто пишет http://www.computerra.ru/own/shabanov/617916/
Как хорошо усвоена "теория"Дарвина. А если человек сотворён? - то нафиг такую науку. Имена - Салтан и Гвидон -очевидно русскими уже не считаются. Если бы сказка о царе Салтане была сочинена в официальное историческое время жизни русичей, то сии имена произнесены не были бы. Но сии имена сохранялись именно как русские. Из сего следует, были времена, когда родители называли своих детей - Салтан и Гвидон. Не мог царь стоять под забором, подслушивать. У Пушкина была трудная задача, придать рассказу няни сказочность. Интересная история женитьбы царя Салтана. Здесь наши традиции.
Ваш опрос занял 24-е место в рейтинге ЖЖ голосований
Если (подчеркиваю - если) генетически обусловленная программа поощрительного спаривания существует, то она должна, как все подобного рода генетические программы (ну там любовь к детям и забота он них и т.п.) действовать через мотивацию, исходящую из того, что Фрейд назвал "подсознанием". То есть женщина после стимулирующего воздействия, запускающего эту программу (получив кусок мяса мамонта или колечко с брюликом), испытывает половое возбуждение и желание совокупиться именно с этим мужчиной. Более всего это напоминает вспышку влюбленности. Осознается ею самой в терминах вроде "он обычно такой противный, но иногда очень милый - устоять невозможно" (причем связь между подарком и тем что он после этого "милый" может не осознаваться).
Легко видеть что с проституцией (которая всего-навсего оказание услуги на коммерческой основе, без особых чувств к клиенту) это имеет очень мало общего.
Приятно, сидя на работе. Отвлечься, от этой надоевшей работы. Расслабиться, и читать написанную тут информацию :) (http://zimnyayaobuv.ru/) (http://zimnyaya-obuv.ru/)
Page 3 of 3