macroevolution: (Default)
macroevolution ([personal profile] macroevolution) wrote2011-06-20 06:21 pm

Секс в обмен на пищу

В.Р.Дольник написал о наличии у женщин генетической программы "поощрительного спаривания".[Poll #1753767]
  

[identity profile] a-burlaka.livejournal.com 2011-06-21 11:49 am (UTC)(link)
Считаю, что это обусловлено не генетически а меметически. И это не один, а несколько похожих мемов в той или иной степени распространённых в разных человеческих популяциях.

Результаты опроса

[identity profile] pingback-bot.livejournal.com 2011-06-21 01:26 pm (UTC)(link)
User [livejournal.com profile] notaden referenced to your post from Результаты опроса (http://notaden.livejournal.com/48489.html) saying: [...] ьтаты опроса [...]

[identity profile] dims12.livejournal.com 2011-06-21 01:29 pm (UTC)(link)
Я ответил "мало ли". Но в целом исследование и опрос действительно сексисткие, так как проводят генетическую связь между женским полом и проституцией.

[identity profile] niko-dr.livejournal.com 2011-06-21 01:30 pm (UTC)(link)
Думаю, что в современном мире женщины больше торгуют индульгенцией секса, а не самим спариванием, так как это более выигрышный вариант и почти безотказный…

Заблуждение

[identity profile] agentrx.livejournal.com 2011-06-21 03:25 pm (UTC)(link)
Ответил "Мало ли, какие склонности поддерживались отбором у пещерных предков! Люди способны преодолевать свою биологическую природу.", но потом понял, что это заблуждение. Только в наши дни пища трансформируется в деньги.

[identity profile] elftausendnamen.livejournal.com 2011-06-21 04:13 pm (UTC)(link)
Неспособность мужчин к поощрительному спариванию сильно преувеличена, а как же всякие галкины при состоятельных старушках

[identity profile] igoretz.livejournal.com 2011-06-21 04:31 pm (UTC)(link)
К вопросу о вечности проституции:
http://www.rosbalt.ru/style/2010/02/26/715937.html
о том же на английском с ссылкой на шведский источник:
http://www.thelocal.se/discuss/index.php?showtopic=29257

[identity profile] igoretz.livejournal.com 2011-06-21 04:46 pm (UTC)(link)
Некорректен не второй пункт — он всего лишь выявляет людей, придерживающихся такой, некорректной по нашим меркам, точки зрения, — а весь опрос, так как остальные пункты как бы подразумевают безусловную аморальность проституции.
Я уверен, что именно этим объясняется такой большой процент выбравших пункт 2 — его выбирали не только недоучки, но и те, кто счел важным дать моральную оценку, чего пункт 3 не предоставлял.

[identity profile] othojee-mesto.livejournal.com 2011-06-21 05:36 pm (UTC)(link)
другой ответ (поясняю pls)
отношение к сексу в большинстве современных культур просто омерзительное, и главную роль в этом отношении сыграла омерзительная мораль, сформированная омерзительными религиями
если послать нахуй религию и перестать маргинализировать секс путем вытеснения его за пределы морали и общественной жизни, то такие вопросы, как в голосовании, отпадут сами собой за очевидностью
не сразу конечно, а когда вымрут поколения, изуродованняе текущей моралью

[identity profile] phyloxena.livejournal.com 2011-06-21 06:56 pm (UTC)(link)
Опоздала к раздаче :) Из этого следует, что противопоставление моральное-аморальное - это противопоставление долговременных и кратковременных выгод.

[identity profile] faizia.livejournal.com 2011-06-21 11:15 pm (UTC)(link)
Вот доклад против пропаганды гомосексуализма - http://o-megas.livejournal.com/340371.html

[identity profile] zeinul.livejournal.com 2011-06-22 03:10 am (UTC)(link)
Слышал мнение, что проституция существует, потому что мужчины готовы платить за секс. Это косвенно подтвержлается тем, что мужскими проститутками в основном пользуются мужчины.

Результаты опроса

[identity profile] pingback-bot.livejournal.com 2011-06-22 05:28 am (UTC)(link)
User [livejournal.com profile] eredraug referenced to your post from Результаты опроса (http://apokrif93.livejournal.com/1104826.html) saying: [...] Результаты опроса [...]

[identity profile] epoxyde.livejournal.com 2011-06-22 05:36 am (UTC)(link)
Люди не способны преодолевать свою биологическую сущность. Разве что только тяжелыми и длительными усилиями, что равнозначно слову "не способны".

[identity profile] palmikko.livejournal.com 2011-06-23 12:29 pm (UTC)(link)
Интересно, а что стряслось с "биологической природой" женщины (притом ни разу не феминистки), которую немного напрягают любые подарки от противоположного пола, даже от законного мужа, потому что они кагбэ могут быть рассмотрены в контексте "секса в обмен на пищу", и идея сия ей глубоко неприятна, потому что "возбудиться от шубки или красного ягуара" она не в состоянии, а секс без всякого желания - это, бесспорно, ужасно?

[identity profile] palmikko.livejournal.com 2011-06-23 12:44 pm (UTC)(link)
И да, забираю ответ обратно, потому что, конечно, дело в том, что в основном мужчины на протяжении истории человечества добывают еду / бабло. Мб какая-то генетическая предрасположенность и есть, но это уже давно то, что Вы описывали как отбор, направляемый культурой. Наша цивилизация такова, что женщины ищут тех, кто будет их кормить, пока они будут заняты беременностью и уходом за детьми - безусловно. Это способствует отбору определенных генов, влияющих на поведение - безусловно. Вопрос только в скорости такой эволюции и вообще в относительном вкладе наследственности и культуры в данном случае. Имхо тут вполне хватит социальных стереотипов из серии "женщина имеет мало шансов получить высокооплачиваемую работу и справляться с ней", в т.ч. паттернов, полученных в семье (связь проституции с материальным и/или психологическим неблагополучием в семье, по-моему, доказана давно, всякое "я лучше пойду на панель, чем буду, как мама, всю жизнь носки стирать какому-нибудь деспотичному придурку" - таки стремление к эмансипации в некотором роде). Все это чистая психология. Даже если принять, что генетический бэкграунд есть (в чем я сильно сомневаюсь), думаю, что эта культурно-направленная эволюция может быть достаточно быстрой, то есть если вдруг женщины получат возможность покупать мужчин, мужчины приобретут генетическую склонность продаваться)

[identity profile] necrothon.livejournal.com 2011-06-23 12:49 pm (UTC)(link)
Бесполезная наука!

[identity profile] palmikko.livejournal.com 2011-06-23 01:23 pm (UTC)(link)
Sorry) Еще: что, у проституток много детей? Я имею в виду, насколько оправданно утверждение "у проституции и выбора кормильца для семьи одни и те же генетические механизмы"? Неочевидно. С какого перепугу под проституцию можно подводить какую-то генетическую базу? Она что, наследуется? о_О
Если таковые общие генетические механизмы есть, то, сдается мне, они скорее похожи на "женщина склонна расслабиться и подчиниться, когда ее угоняют в рабство/плен/крадут/просто насилуют, потому что а то у нее выбор есть", чем на "женщина истекает вагинальными выделениями при виде большого куска мяса / кошелька/ лексуса", хотя про второе не знаю, может, и такое бывает.

[identity profile] silentpom.livejournal.com 2011-06-24 02:51 am (UTC)(link)
Признавайтесь, Вы с Дмитрием Шабановым сговорились? Он как раз по этому исходной посылке развернуто пишет
http://www.computerra.ru/own/shabanov/617916/

[identity profile] forlaiten.livejournal.com 2011-06-25 08:20 pm (UTC)(link)
Как хорошо усвоена "теория"Дарвина. А если человек сотворён? - то нафиг такую науку. Имена - Салтан и Гвидон -очевидно русскими уже не считаются. Если бы сказка о царе Салтане была сочинена в официальное историческое время жизни русичей, то сии имена произнесены не были бы. Но сии имена сохранялись именно как русские. Из сего следует, были времена, когда родители называли своих детей - Салтан и Гвидон. Не мог царь стоять под забором, подслушивать. У Пушкина была трудная задача, придать рассказу няни сказочность. Интересная история женитьбы царя Салтана. Здесь наши традиции.

Ваш опрос занял 24-е место в рейтинге ЖЖ голосований

[identity profile] pstas.livejournal.com 2011-06-26 12:39 pm (UTC)(link)
Image (http://pollswatcher.org/)

Запоздалый комментарий

[identity profile] pogorily.livejournal.com 2011-06-27 05:41 pm (UTC)(link)
Вот что подумалось.

Если (подчеркиваю - если) генетически обусловленная программа поощрительного спаривания существует, то она должна, как все подобного рода генетические программы (ну там любовь к детям и забота он них и т.п.) действовать через мотивацию, исходящую из того, что Фрейд назвал "подсознанием".
То есть женщина после стимулирующего воздействия, запускающего эту программу (получив кусок мяса мамонта или колечко с брюликом), испытывает половое возбуждение и желание совокупиться именно с этим мужчиной. Более всего это напоминает вспышку влюбленности. Осознается ею самой в терминах вроде "он обычно такой противный, но иногда очень милый - устоять невозможно" (причем связь между подарком и тем что он после этого "милый" может не осознаваться).

Легко видеть что с проституцией (которая всего-навсего оказание услуги на коммерческой основе, без особых чувств к клиенту) это имеет очень мало общего.

[identity profile] nasse.livejournal.com 2011-07-22 02:13 pm (UTC)(link)
Нехудо бы было исследовать, насколько программа "секс в обмен на пищу" завязана на дискомфорт и неуверенность женщины и заботу о потомстве.

[identity profile] archunem.livejournal.com 2012-02-01 12:29 am (UTC)(link)
Приятно, сидя на работе. Отвлечься, от этой надоевшей работы. Расслабиться, и читать написанную тут информацию :)Image (http://zimnyayaobuv.ru/)Image (http://zimnyaya-obuv.ru/)

[identity profile] ellanasima.livejournal.com 2012-02-18 11:37 am (UTC)(link)
Я бы еще кое-чего добавил конечно же, но по сути сказано практически все.Image (http://zimnyayaobuv.ru/)Image (http://zimnyaya-obuv.ru/)

Page 3 of 3