Можно, конечно, брать более мягкую формулировку Дарвина. Но формулировка классика-скорее пример юридического крючкотворства, чем пример научной точности. А все потому, что худшего предка человека чем обезьяна придумать трудно. Людям противно иметь таких "родственников". Вот если бы из теории эволюции следовало бы, что люди произошли от каких нибудь львов, орлов или крокодилов, то такая теория была бы вполне приемлема. А так, фу какая гадость "человек произошел от обезьяны". Ошибка, конечно :-)
И разгадка этого факта вполне эволюционная. Людьми стали те обезьяны, которые покинули обезьянью экологическую нишу и стали суперхищниками. Можно себе представить, что на этом долгом пути наши предки учились на положительных примерах настоящих хищников, и, при этом, избавлялись от многих обезьяних черт. Поэтому, ИМХО, эволюция в нас "прошила" нелюбовь ко всему специфически обезьяннему, в том числе и к теории эволюции.
Кстати, схожие процессы наблюдаются у горожан в первом-втором поколении. Они также недолюбливают свое "происхождение" и зачастую не хотят его признать :-)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Человек произошел от обезьяны, вот что плохо для ТЭ!
Date: 2011-06-20 10:57 pm (UTC)И разгадка этого факта вполне эволюционная. Людьми стали те обезьяны, которые покинули обезьянью экологическую нишу и стали суперхищниками. Можно себе представить, что на этом долгом пути наши предки учились на положительных примерах настоящих хищников, и, при этом, избавлялись от многих обезьяних черт. Поэтому, ИМХО, эволюция в нас "прошила" нелюбовь ко всему специфически обезьяннему, в том числе и к теории эволюции.
Кстати, схожие процессы наблюдаются у горожан в первом-втором поколении. Они также недолюбливают свое "происхождение" и зачастую не хотят его признать :-)