о почему-то когда я читаю скажем этологическое толкование взаимоотношения полов, мне все время кажется, что там не хватает некоего дополнительного измерения. Вроде ментально вопросы снимаются, а где-то внутри все равно остаются. Это мучает.Просто вы читаете недостаточно репрезентативное толкование - только и всего. Теория поведения человека - обобщающая как психологические, так и этологические механизмы - пока даже в зачаточном виде не присутствует в коллективном бессознательном. Даже чистая этология, то есть, поведенческая модель животного, не наделённого разумом (что б под разумом не понималось) пока далека от окончательного вида. А уж добавлять к ней те части, которые адекватно описывают психику (с учётом умения абстрактно моделировать любую виртуальную реальность) мы попросту не способны...
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2011-06-20 02:31 pm (UTC)Теория поведения человека - обобщающая как психологические, так и этологические механизмы - пока даже в зачаточном виде не присутствует в коллективном бессознательном.
Даже чистая этология, то есть, поведенческая модель животного, не наделённого разумом (что б под разумом не понималось) пока далека от окончательного вида. А уж добавлять к ней те части, которые адекватно описывают психику (с учётом умения абстрактно моделировать любую виртуальную реальность) мы попросту не способны...