Да отчего же - подавно? "Бракованные" (а точнее - просто наименее успешные) выбывают. В наиболее успешные попадают с отсутствием вредных мутаций и, в особенности, с наличием полезных.
Если попытаться выразить суть этого тезиса статьи в двух словах (насколько я ее понял), то она в том, что при r-стратегии из эволюционной гонки выбывают практически случайные особи, то при K-стратегии - менее успешные.
В пределе это должно означать, что эволюция при r-стратегии вообще не должна происходить, ибо приобретай полезные свойства или не приобретай - вероятность оставить/не оставить потомство равновелика.
Но она, конечно же, происходит, просто гораздо медленнее, чем при более эффективной (так и хочется сказать - целенаправленной) K-стратегии.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2011-06-16 07:20 pm (UTC)"Бракованные" (а точнее - просто наименее успешные) выбывают. В наиболее успешные попадают с отсутствием вредных мутаций и, в особенности, с наличием полезных.
Если попытаться выразить суть этого тезиса статьи в двух словах (насколько я ее понял), то она в том, что при r-стратегии из эволюционной гонки выбывают практически случайные особи, то при K-стратегии - менее успешные.
В пределе это должно означать, что эволюция при r-стратегии вообще не должна происходить, ибо приобретай полезные свойства или не приобретай - вероятность оставить/не оставить потомство равновелика.
Но она, конечно же, происходит, просто гораздо медленнее, чем при более эффективной (так и хочется сказать - целенаправленной) K-стратегии.