Ну не с такой же. Из горящего леса медведь может убежать (и успех зависит от остроты его нюха и скорости бега), а сохнет сразу всё на большой территории и где шансов выжить больше, в своём болоте или соседнем — не ясно. Не говоря уж о других опасностях для лягушки.
Лягушки потому и выбрали r-стратегию, что живут под угрозой опасностей, с которыми ничего сделать не могут. Нужно как можно быстрее восстановиться после очередной катастрофы, чтобы что-то выжило и после следующей. У них очень большой дрейф генов и силён эффект основателя. Этим летом в болоте чисто случайно выжили лягушки одной линии, следующим — другой.
Есть такой результат в теории вероятностей — даже в справедливой игре (когда нет перекоса в сторону банка) с конечной суммой игрок рано или поздно проиграет (закончатся деньги и не сможет продолжить игру). Чем больше начальная сумма, тем дольше среднее время игры (но разброс очень большой). Но чем меньше разброс результатов отдельного раунда, тем меньшая дисперсия итоговой суммы и тем больше вероятность остаться в плюсе определённый момент времени. Так и здесь, большинство слабополезных мутаций вымирают, не успев закрепиться (даже если показывали хорошее преимущество в спокойной обстановке).
Да, частота мутаций на единицу времени у r-стратегов значительно выше, это без сомнения. Но замечание автора блога о том, что это ещё не всё, что есть ещё и эффективность отбора, которая может передавить уменьшение скорости мутаций. Это гипотеза, нужно проверять.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2011-06-12 05:53 am (UTC)Лягушки потому и выбрали r-стратегию, что живут под угрозой опасностей, с которыми ничего сделать не могут. Нужно как можно быстрее восстановиться после очередной катастрофы, чтобы что-то выжило и после следующей. У них очень большой дрейф генов и силён эффект основателя. Этим летом в болоте чисто случайно выжили лягушки одной линии, следующим — другой.
Есть такой результат в теории вероятностей — даже в справедливой игре (когда нет перекоса в сторону банка) с конечной суммой игрок рано или поздно проиграет (закончатся деньги и не сможет продолжить игру). Чем больше начальная сумма, тем дольше среднее время игры (но разброс очень большой). Но чем меньше разброс результатов отдельного раунда, тем меньшая дисперсия итоговой суммы и тем больше вероятность остаться в плюсе определённый момент времени. Так и здесь, большинство слабополезных мутаций вымирают, не успев закрепиться (даже если показывали хорошее преимущество в спокойной обстановке).
Да, частота мутаций на единицу времени у r-стратегов значительно выше, это без сомнения. Но замечание автора блога о том, что это ещё не всё, что есть ещё и эффективность отбора, которая может передавить уменьшение скорости мутаций. Это гипотеза, нужно проверять.