Во-первых, не очень понимаю, причем тут стабильные и нестабильные условия? В одних и тех же условиях (в лесу, в море, в болоте, в пустыне) живут и размножаются и r- и К-стратеги. Это вообще можно не обсуждать.
Во-вторых, как вы себе представляете выборочное пожирание китом криля по длине усов? :)
В-третьих, пожирание тут вообще дело десятое - это не фактор отбора: просто следует принять как данное, что некий процент каждого поколения (с любыми фенотипическими признаками) выбывает - на результаты отбора по длине усов влияет лишь выжившая часть.
В-четвертых, если до момента размножения доживают и остро- и тупо-клювые (все они сидели в одной норке под защитой родителей), то какое отношение вообще острота клюва имеет к отбору.
>>средняя скорость изменения генотипа на большом промежутке времени может быть меньше.<< Как раз наоборот: большая дисперсия и строгий отбор по конкретным факторам среды для r-стратегов (против малого числа мутаций на поколение и слабого фактора влияния среды) может сильно и быстро изменить генотип.
Обобщая, могу сказать, что повышенная наследуемость сама по себе при на порядки меньшей генетической изменчивости (на поколение в единицу времни) и снижении зависимости от среды не может привести к ускорению морфологической эволюции.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2011-06-11 07:51 pm (UTC)Во-первых, не очень понимаю, причем тут стабильные и нестабильные условия? В одних и тех же условиях (в лесу, в море, в болоте, в пустыне) живут и размножаются и r- и К-стратеги. Это вообще можно не обсуждать.
Во-вторых, как вы себе представляете выборочное пожирание китом криля по длине усов? :)
В-третьих, пожирание тут вообще дело десятое - это не фактор отбора: просто следует принять как данное, что некий процент каждого поколения (с любыми фенотипическими признаками) выбывает - на результаты отбора по длине усов влияет лишь выжившая часть.
В-четвертых, если до момента размножения доживают и остро- и тупо-клювые (все они сидели в одной норке под защитой родителей), то какое отношение вообще острота клюва имеет к отбору.
>>средняя скорость изменения генотипа на большом промежутке времени может быть меньше.<<
Как раз наоборот: большая дисперсия и строгий отбор по конкретным факторам среды для r-стратегов (против малого числа мутаций на поколение и слабого фактора влияния среды) может сильно и быстро изменить генотип.
Обобщая, могу сказать, что повышенная наследуемость сама по себе при на порядки меньшей генетической изменчивости (на поколение в единицу времни) и снижении зависимости от среды не может привести к ускорению морфологической эволюции.