macroevolution: (Default)
macroevolution ([personal profile] macroevolution) wrote2011-06-06 03:58 pm

ГМ-насекомые спасут мир

 В Журнале общей биологии опубликована обзорная статья  об использовании генетически модифицированных насекомых в борьбе с вредителями и переносчиками заболеваний. Вот ее популярный пересказ:
А вот пара цитат из него:
 
"...Таким способом выводят линии насекомых с флуоресцирующими семенниками. Это позволяет отбирать самцов при помощи автоматического флуоресцентного сортера. Кроме того, в природе потом очень удобно подсчитывать процент самок, спарившихся с ГМ-самцами: у таких самок в семяприемниках находится флуоресцентная сперма."
Самцы с флуоресцентными семенниками - это сильно.
 
"...Идея состоит в том, чтобы создать ГМ-комаров, не способных переносить заболевание, и заместить природную популяцию переносчиков безвредными ГМ-насекомыми. Уже созданы генетически модифицированные малярийные комары, неспособные переносить малярию. У этих комаров клетки кишечника производят пептид SM1, который не позволяет малярийному плазмодию проникать из кишечника комара в слюнные железы. В отличие от большинства других изготовленных к настоящему времени ГМ-комаров, комары Anopheles stephensi, вырабатывающие пептид SM1, способны конкурировать с дикими комарами в природе. Существуют аналогичные разработки и по комарам – переносчикам лихорадки денге."
 
Да, главное - не забыть, когда все это будет сделано, оставить какой-нибудь тропический остров с малярией и денге нетронутым. Пусть там будет "зона, свободная от ГМО". Там особо фанатичные борцы с ГМО, которые к тому в времени еще не убьют себя об стену, смогут понаслаждаться экологически чистой (пусть и недолгой) жизнью. Если захотят, конечно.
 

оффтоп о Фрите

[identity profile] oldodik.livejournal.com 2011-06-07 08:19 pm (UTC)(link)
(Пишу сюда, чтобы старый пост не будоражить)

Недавно обсуждал "Мозг и душу" с одним знакомым психоневрологом. Было высказано предположение, что, возможно, запаздывание сигнала испытуемого о том, что он собирается поднять палец (сменить скорость и тп) объясняется не тем, что предполагает автор, а тем, что на вербализацию поползновения нужно дополнительное время. То есть человек чего-то захотел, захотение свое осознал, фактически начал выполнять. Никакого "самоуправства" мозга не произошло. А просто "формирование постинга" об этом захотении и его осознании заняло как раз вот эти лишние миллисекунды.

Это один пункт. А вот второй - о том, что в воображении ничего создать нельзя. Вот это могу очень и очень подтвердить. Буквально каждый день происходит такая вещь, что в голове всё хорошо придумал, всю картинку. Начинаешь ее делать - упс! Это не вяжется с тем, то с этим, а четвертое вообще добром не лезет, не идет(с)аукцЫон. А в воображении так все аккуратно выглядело.

А я ведь профессионал все-таки, уж какой-никакой, так что объяснять происходящее тем, что просто нарисовать воображенное не умею, уже как-то неправильно.

Re: оффтоп о Фрите

[identity profile] zwilling.livejournal.com 2011-06-07 08:24 pm (UTC)(link)
О! Вот и я тогда подумал: почему момент оповещения о выборе отождествляется с моментом осознания выбора?..