macroevolution: (Default)
macroevolution ([personal profile] macroevolution) wrote2011-06-06 03:58 pm

ГМ-насекомые спасут мир

 В Журнале общей биологии опубликована обзорная статья  об использовании генетически модифицированных насекомых в борьбе с вредителями и переносчиками заболеваний. Вот ее популярный пересказ:
А вот пара цитат из него:
 
"...Таким способом выводят линии насекомых с флуоресцирующими семенниками. Это позволяет отбирать самцов при помощи автоматического флуоресцентного сортера. Кроме того, в природе потом очень удобно подсчитывать процент самок, спарившихся с ГМ-самцами: у таких самок в семяприемниках находится флуоресцентная сперма."
Самцы с флуоресцентными семенниками - это сильно.
 
"...Идея состоит в том, чтобы создать ГМ-комаров, не способных переносить заболевание, и заместить природную популяцию переносчиков безвредными ГМ-насекомыми. Уже созданы генетически модифицированные малярийные комары, неспособные переносить малярию. У этих комаров клетки кишечника производят пептид SM1, который не позволяет малярийному плазмодию проникать из кишечника комара в слюнные железы. В отличие от большинства других изготовленных к настоящему времени ГМ-комаров, комары Anopheles stephensi, вырабатывающие пептид SM1, способны конкурировать с дикими комарами в природе. Существуют аналогичные разработки и по комарам – переносчикам лихорадки денге."
 
Да, главное - не забыть, когда все это будет сделано, оставить какой-нибудь тропический остров с малярией и денге нетронутым. Пусть там будет "зона, свободная от ГМО". Там особо фанатичные борцы с ГМО, которые к тому в времени еще не убьют себя об стену, смогут понаслаждаться экологически чистой (пусть и недолгой) жизнью. Если захотят, конечно.
 

[identity profile] gkult-biology.livejournal.com 2011-06-06 12:25 pm (UTC)(link)
Класс! Спасибо за отличную новость.

[identity profile] oldodik.livejournal.com 2011-06-06 12:29 pm (UTC)(link)
О как!

А с пискунами нельзя ничего сделать? Если уж я должен их кормить, пусть хотя бы не чешется потом! Совсем озверели, проклятые, в сад не выйдешь.

[identity profile] potan.livejournal.com 2011-06-06 12:32 pm (UTC)(link)
Лучше уж комаров, которые совсем человека не кусают.

[identity profile] anitka-rr.blogspot.com (from livejournal.com) 2011-06-06 12:37 pm (UTC)(link)
я согласна и чтоб кусали, но
1. МОЛЧА!
2. чтоб не чесалось
3. гипоаллергенных
:)

[identity profile] potan.livejournal.com 2011-06-06 12:41 pm (UTC)(link)
Да, пункт 1 архиважен :-)

[identity profile] adrealinea.livejournal.com 2011-06-06 12:42 pm (UTC)(link)
еще бы клещей без энцефалита сделали было бы вообще прекрасно))

Самцы с флуоресцентными семенниками - это сильно.

[identity profile] gobio.livejournal.com 2011-06-06 01:01 pm (UTC)(link)
Сразу вспомнилось:

The park was deserted. Plutonians did not seem to need peace and quiet. Lilo and Vaffa sat and watched the people go by.

"Breasts seem popular this year," Vaffa observed after a while. "Nearly everybody has at least two.
Hey, what do you call that?"

"Electric testicles. I read about them."

"Kind of pretty," Vaffa mused. "Like lanterns."

"It's supposed to be the quickest way to assure a copping partner that you're sterile."

--- from The Ophiuchi Hotline by John Varley

[identity profile] oldodik.livejournal.com 2011-06-06 01:03 pm (UTC)(link)
Если нас не кусать, то кого же, мы тут всех так тщательно вокруг себя поистребили. А без комаров доистребятся те, кто их самих кусают и кушают...

[identity profile] oldodik.livejournal.com 2011-06-06 01:04 pm (UTC)(link)
Мне первый и последний пунктыне очень важны, глух и неаллергичен пребываю. Но вот второй - ууу, повбывав бы!

[identity profile] oldodik.livejournal.com 2011-06-06 01:09 pm (UTC)(link)
Я вот читал где-то в умных книжках, что среднерусский пискун только в 70е годы 20 века так озверел и на человека полез с писком. Матушка мне подтвердила, что по ее воспоминаниям тоже так. Опрос устроить, что ли?

(Сам не могу знать, меня в 70е было, но мало.)

[identity profile] potan.livejournal.com 2011-06-06 01:18 pm (UTC)(link)
Так ГМО же - пусть фотосинтезируют.

[identity profile] oldodik.livejournal.com 2011-06-06 01:24 pm (UTC)(link)
До такой степени уГМОвать не получится, это будут уже не вкусные белковые комары, а постная жесткая ряска...))

[identity profile] oldodik.livejournal.com 2011-06-06 01:26 pm (UTC)(link)
зы: помнится, был у Ийона Тихого проект фотосинтезирующих людей, да его, как всегда, лаборанты подвели.

[identity profile] potan.livejournal.com 2011-06-06 01:31 pm (UTC)(link)
Пусть они еще азотофиксируют, для улудшения кулинарных свойств.
Да и ввиде личинки они могут вытворять все, что захотят.

[identity profile] sceptic-008.livejournal.com 2011-06-06 01:41 pm (UTC)(link)
1. "ГМ-насекомые спасут мир" -- благими намерениями дорога в ад вымощена.

Пока что ГМ-растения убивают насекомых и губят мир. Серьёзные проблемы с пчёлами в США объясняют, наиболее вероятно, ГМ-посевами. Дохнущие пчёлы становятся причиной проблем с опылением и т.д.

2. Преже чем умиляться разработкам комаров со светящимися яйцами (условно говоря), а затем делать логически никак не вытекающие из частной разработки экстремистские заявления ("Пусть там будет "зона, свободная от ГМО". Там особо фанатичные борцы с ГМО, которые к тому в времени еще не убьют себя об стену, смогут" -- ноль науки, ноль логики, масса крика пропагандистской мартышки) --- следует ответить на вопрос "что такое ГМО"?

И ответ лежит совсем не в области биологии, а в области "интеллектуального права", и как следствие планов и интересов тех, кто стоит во главе "стран запада".

ГМО в первую очередь - ПАТЕНТОВАННЫЙ организм. Следовательно вместо порядка, бывшего естественным тысячи лет в истории человечества - когда посаженное растение, например, даёт урожай, от него отбираются семена для следующего посева, и кроме первоначальной закупки никто не вправе запретить этот цикл - вводится порядок, по которому фермер КАЖДЫЙ СЕЗОН ОБЯЗАН ПОКУПАТЬ У КОМПАНИИ-владельца или "законного" производителя семян.

Таким образом фермер ставится в 100% зависимость (а) от наличия денег, сумма зависит от диктата владельца семян (б) от воли владельца. Строптивые страны тут же получают голод. Даже не строптивые, но те, которые надо выморить получают голод.
Последний пункт снисходительно объяснял как-то английский принц Чарльз нагловатой молоденькой корреспондентке, которая спрашивала его зачем он развёл бодягу с "экологическими огородами" на своих поместьях, ведь всегда же можно просто купить. "Есть такое понятие как 'продовольственная безопасность'"



3. Таким образом даже если ГМО абсолютно безвредны (что совершенно невозможно доказать, т.к. мегакорпорации вроде Монсанто выделяют материалы для научных работ по подписке запрещающей исследователям оценивать (без)вредность их для людей - см. прорвавшееся признание в Scientific American), разумные люди обязаны воевать с ГМО всеми своими силами, ибо ГНО - ПУТЬ В ПРОДОВОЛЬСТВЕННУЮ ЗАВИСИМОСТЬ ОТ ВРАЖДЕБНЫХ КОРПОРАЦИЙ, с официальными планами сокращения населения Земли раз в 5-6.

Это если вообще не вспоминать о спермицидной кукурузе выведенной калифорнийской фирмой и т.д. и т.д.

А пропагандирующих в конечном итоге рабство (под видом безвредности и научности ГМ) экстремистских мартышек слушать разумным людям вообще-то не надо.

[identity profile] oldodik.livejournal.com 2011-06-06 01:49 pm (UTC)(link)
ну да, на Элементах был звон, или даже писк, про городских комаров, которые уже могут в принципе не кровососать - личинка на подвальной жмжке так отъедается, что на одну кладку яиц уже хватает. Вот в этом направлении поработать бы - пискуны-стокоочистильщики. А?

[identity profile] russian-o.livejournal.com 2011-06-06 01:58 pm (UTC)(link)
О! Принесла нелегкая...

[identity profile] lev-evgenevi4.livejournal.com 2011-06-06 01:59 pm (UTC)(link)
О, началось.

[identity profile] macroevolution.livejournal.com 2011-06-06 02:00 pm (UTC)(link)
холиварчик или забанить, как думаете?

[identity profile] oldodik.livejournal.com 2011-06-06 02:16 pm (UTC)(link)
Язабан, как пишут в тырнетах. Радчук уж холиварила-холиварила.

Да и Вас мы любим не за холивары (мы - это я с женой! а то подумают, что за всех говорю...)

[identity profile] silentpom.livejournal.com 2011-06-06 02:33 pm (UTC)(link)
А птицы не приспособятся эти светящиеся точки жрать? Или они светятся в УФ?

[identity profile] macroevolution.livejournal.com 2011-06-06 02:43 pm (UTC)(link)
Ладно, приму ваш совет. Кажется, параноидальный характер выступления достаточно очевиден, комментировать не обязательно. И вот что интересно: уже четвертый или пятый раз мне встречаются юзеры, в чьем нике обыгрывается так или иначе слово "скептик", "скептический". И почему-то все как один - вот примерно такие. К чему бы это?

[identity profile] silentpom.livejournal.com 2011-06-06 02:46 pm (UTC)(link)
Поскольку пациент копирует мысли (пункт номер 2) у какого-то европейского коричневого социалиста, я полагаю, что нужен развернутый коммент от специалиста. Потому как неокрепшие умы читают. А после - бан, дабы не разводить холивар

[identity profile] macroevolution.livejournal.com 2011-06-06 02:48 pm (UTC)(link)
Ну, это все-таки не светлячки, на них надо сначала посветить определенной длиной волны, и они в ответ излучают свет с большей длиной, как-то так.

[identity profile] andrew-diletant.livejournal.com 2011-06-06 02:48 pm (UTC)(link)
Надо пересмотреть "обитель зла". Там вроде с подобных идей начинается :)

Page 1 of 4