Я вижу такую модель комуникации, она вроде стандартная. Есть популярный блог, есть тыщи читателей. Тыщи читателей могут в своих скромненьких бложегах обсуждать этот популярный блог как-угодно. Владельца блога это малоинтересует в силу несравнимо большего веса его блога. Не слишком важны для него и все каменты, на многие он может не отвечать, каментаторы комунитируют между собой на связанные с постом темы.
Прошлая запись у вас была крайне неудачна. Но наверно уже нет смысла её обсуждать здесь. Там вы мне ничего не ответили, подтверджая в общем-то модель. (Я и здесь не рассчитывал на ваш ответ).
Ещё добавлю такое мнение. Очень неправильно пытаться переносить на системы коммуникации, возникающие в интернете, древние модели живого общения ("круг общения" и пр.). По многим причинам. Очень многое устроено совершенно иначе. Попытка из таких древних принципов организовывать коммуникации в интернет-системах приведут к ухудшению. Хотя, может быть, для владельца это не является ухудшением - ограничение распространения информации через имеющуюся у него систему на порядки, и ограниченность мнений влоть до вариаций одного единственного. Может быть, ему нужен такой же маленький малоизвестный бложек с "кругом общения" (бывает такое часто). Но, продолжу своё мнение высказывать, маленький скромный бложек - это фигня (ответственно заявляю, будучи владельцем такового), большой популярный блог - это офигенно.
Можно даже по поводу этого такие соображения высказать. Стерильность - это хреново. Есть ведь какие-то "модели мыгления", "модели миропониманий", или "мемы",..., которые похожи на живые организмы. Если много их взаимодействует, то формируются какие-то очень мощные жизнеспособные и даже красивые "виды моделей мышления". Ну а в стирильной среде будет вырождение.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2011-06-07 10:55 am (UTC)Прошлая запись у вас была крайне неудачна. Но наверно уже нет смысла её обсуждать здесь. Там вы мне ничего не ответили, подтверджая в общем-то модель. (Я и здесь не рассчитывал на ваш ответ).
Ещё добавлю такое мнение. Очень неправильно пытаться переносить на системы коммуникации, возникающие в интернете, древние модели живого общения ("круг общения" и пр.). По многим причинам. Очень многое устроено совершенно иначе. Попытка из таких древних принципов организовывать коммуникации в интернет-системах приведут к ухудшению. Хотя, может быть, для владельца это не является ухудшением - ограничение распространения информации через имеющуюся у него систему на порядки, и ограниченность мнений влоть до вариаций одного единственного. Может быть, ему нужен такой же маленький малоизвестный бложек с "кругом общения" (бывает такое часто). Но, продолжу своё мнение высказывать, маленький скромный бложек - это фигня (ответственно заявляю, будучи владельцем такового), большой популярный блог - это офигенно.
Можно даже по поводу этого такие соображения высказать. Стерильность - это хреново. Есть ведь какие-то "модели мыгления", "модели миропониманий", или "мемы",..., которые похожи на живые организмы. Если много их взаимодействует, то формируются какие-то очень мощные жизнеспособные и даже красивые "виды моделей мышления". Ну а в стирильной среде будет вырождение.