macroevolution

Спокойно обсуждать возможные риски, конечно, абсолютно необходимо. Но то, что реально происходит, гораздо больше похоже на нагнетание истерии, ненависти к науке, пропаганду невежества и заталкивание общества в средневековье. Я же не выступаю против нормального обсуждения, а только против фанатичных воплей. Фанаты-антигмошники проходят по той же категории агрессивных мракобесов, что и фанаты-антипрививочники, фанаты-креационисты (тоже "скептики") и т.д.