Дорогая Мария, боюсь, что мои опасения относительно Вашего не очень хорошего знакомства с имеющимися биологическими теориями эволюции альтруизма (и соотв. фактической базой) все-таки подтверждаются. Так что "пфф" взаимно. Но я не в состоянии спорить с Вами: во-первых, мне в Челябинск надо лететь ночью, во-вторых, дети не кормлены, в-третьих, мне бы пришлось в данном случае начинать с азов, а я этого в ЖЖ не делаю, я для этого книжки пишу.
Если вы считаете, что при выборе партнера для "серьезных отношений" нашему виду не свойственно учитывать моральные качества кандидата (такие как честность, щедрость, доброта, отзывчивость); что мужиков, совершивших подвиг на войне или на охоте, девушки терпеть не могут; что зарекомендовать себя жадным эгоистом, который не хочет помогать своим - отличнейший способ повысить свой статус в обществе охотников-собирателей и т.д. - это Ваше право. Правда, есть литература и факты, указывающие на обратное, ну да ладно. "Гном за домом" - это обычная вещь в эволюции. Положительные обратные связи. Эффект Болдуина. Начать можно с обычного реципрокного альтруизма и с отношений, складывающихся между самцом и самкой в процессе ухаживания у вида приматов с отличным от нуля отцовским вкладом в потомство. Это не аргументы и не для спора, я уже не спорю с Вами, это наводки на случай, если станете разбираться.
"доставляет удовольствие дергать за струны именно этой, очевидно, эволюционно-вредной человеческой особенности - крайне серьезного отношения к самим себе" Да уж, вот что называется - с больной головы на здоровую :) Неужто мы действительно производим на них впечатление, что это МЫ страдаем повышенным ЧСВ? Анекдот.
таких развлечений Хм. Ну, если на протяжении сотни комментов истекать в своем собственном ЖЖ ненавистью пополам с экскрементами - это называется "развлечением", да еще и преисполненным тонкой иронии, то у меня действительно хреново с чувством юмора :(
"-опыта жизненного у меня довольно, в том числе, такого, что и барышня не нюхала" - Ого! Звучит по меньшей мере интригующе! Но, конечно, подробности - жуткая тайна?
На этом позвольте откланяться. На Ваш ответ я уже не смогу ответить.
no subject
Date: 2011-04-25 02:55 pm (UTC)Если вы считаете, что при выборе партнера для "серьезных отношений" нашему виду не свойственно учитывать моральные качества кандидата (такие как честность, щедрость, доброта, отзывчивость); что мужиков, совершивших подвиг на войне или на охоте, девушки терпеть не могут; что зарекомендовать себя жадным эгоистом, который не хочет помогать своим - отличнейший способ повысить свой статус в обществе охотников-собирателей и т.д. - это Ваше право. Правда, есть литература и факты, указывающие на обратное, ну да ладно.
"Гном за домом" - это обычная вещь в эволюции. Положительные обратные связи. Эффект Болдуина. Начать можно с обычного реципрокного альтруизма и с отношений, складывающихся между самцом и самкой в процессе ухаживания у вида приматов с отличным от нуля отцовским вкладом в потомство. Это не аргументы и не для спора, я уже не спорю с Вами, это наводки на случай, если станете разбираться.
"доставляет удовольствие дергать за струны именно этой, очевидно, эволюционно-вредной человеческой особенности - крайне серьезного отношения к самим себе"
Да уж, вот что называется - с больной головы на здоровую :)
Неужто мы действительно производим на них впечатление, что это МЫ страдаем повышенным ЧСВ? Анекдот.
таких развлечений
Хм. Ну, если на протяжении сотни комментов истекать в своем собственном ЖЖ ненавистью пополам с экскрементами - это называется "развлечением", да еще и преисполненным тонкой иронии, то у меня действительно хреново с чувством юмора :(
"-опыта жизненного у меня довольно, в том числе, такого, что и барышня не нюхала" - Ого! Звучит по меньшей мере интригующе! Но, конечно, подробности - жуткая тайна?
На этом позвольте откланяться. На Ваш ответ я уже не смогу ответить.