Мне и самому интересно. Но ведь картинка воспринимается не как мелодия, которая разворачивается во времени. Картинка же в пространстве, она вроде бы видна вся сразу. Только после этого начинаешь ее разглядывать во времени. Или не начинаешь.
В картинке дело скорее в наличии-отсутствии хаоса. Почему группировка так важна. Когда ее нет, вкусные штучки сливаются в невкусную кашу-малашу, из которой их просто зрительно вычленить не удается. Проще плюнуть и пойти рассматривать другую картинку, более внятно организованную.
У меня сейчас идет "для себя" серия графики - там очень остро эта проблема стоит. Куда детальки, где черный провал, где белый, и тд. Потому что очень многодетальные, многосоставные картинки.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2011-04-16 06:51 pm (UTC)В картинке дело скорее в наличии-отсутствии хаоса. Почему группировка так важна. Когда ее нет, вкусные штучки сливаются в невкусную кашу-малашу, из которой их просто зрительно вычленить не удается. Проще плюнуть и пойти рассматривать другую картинку, более внятно организованную.
У меня сейчас идет "для себя" серия графики - там очень остро эта проблема стоит. Куда детальки, где черный провал, где белый, и тд. Потому что очень многодетальные, многосоставные картинки.
Почему я сейчас так на эту тему и повелся)).